“最強大腦”不敵“科學”權威
老幾
一夜悶熱，早上起來躺在沙發上拿著遙控器亂轉一圈後，停下來看了江蘇衛視的《最強大腦》節目。這個節目展示了不同大腦思考的多樣多彩，很開眼界，值得一看。
這一期的幾個似乎都是有些特殊記憶能力的“特異功能”人，表演在我們常人看來難以理解的事情。如通過對二維碼圖像來找出對應的手機號碼，200秒內快開12 個電子保險箱等等。這些的現象說明，我們現在的科學，對於人類大腦在記憶上的認知是很低的；現行的教育方法，在如何提高人們記憶的方法方麵，效率是非常差的。
這裏我想說的是PK“最強大腦” 的趙淑芳如何在科學權威Dr. 魏麵前不堪一擊。（不知道何時西方人“低二”這種虛榮，也給正式結合到中國的實踐中了）。
趙淑芳女士的“特異功能”是，任何幾個字放在一起，隻要在12個字以內，就能立刻說出這些字的筆畫總和。節目播放了上期的部分實況，在《最強大腦》表演後，評分主官魏大人拒絕給出任何分數，聲稱他無法給趙打分，必須首先確定她是否患有艾斯伯格症。據說這種人有社交障礙，但是在某一方麵的能力很顯著。
我不知道規則是什麽，但是感覺魏有雙重標準的嫌疑。是不是國人習慣於多重標準，對此習以為常？不好說，反正沒有人提出異議，為什麽單憑一個人的臆測，就可以對趙進行歧視性評價？似乎隻是因為她反應太快？難道這“最強大腦”不是要求太強？不懂。
無論如何，趙還是按要求專程到廣州中山大學進行了檢測。三個專家一致判定趙沒有艾斯伯格症，其中一個是老外（不是我崇洋媚外，實在是華人專家名聲太好了）。令人大跌眼鏡的是， 魏隻給重新返場的趙淑芳打了1分的難度係數分。理由是趙的這種能力“在現有的科學體係上找不到用處”，而且“這種能力會妨礙閱讀能力”，“應該打負分”， “能力並不代表就是才能”。在遭到另外一位評委“文科生”梁冬的反駁後，魏大人又斷言這是“科學家與詭辯家”的問題。以“科學家”的高度，和標簽式的邏輯，把所有在場的人都雷倒了。
當然魏大人的科學也許有他的道理，老幾可能學不懂不敢胡說。但是高高在上的魏老大狠狠抽了自己以及他所捍衛的“科學”幾個嘴巴，卻是底下所有人都能看清的。
第一， 既然魏大人誠心認為趙女士的表演，“應該打負分”，最多隻能值一分，那你就應該直接一棒子打死，免得誤導，耽誤大家的時間。為何要多此一舉，大費周折進行什麽“檢測”？檢測結果與自己臆測不符之後，才來說“這個能力”無用，這樣自抽一個嘴巴，隻是為了顯示自己的權威嗎？不懂。
第二， 按照魏大人“現有的科學體係看不到用處”就等於無用的高論，估計要把從哥白尼以來的一大半科學家都否掉了。“文科生”梁冬問的好，剛發現電磁感應時誰能知道它的實際用途？
第三， “能力並不代表就是才能”，魏大人這一句我老幾幹脆一點就不懂，不敢再說了。這電視台也真是，應該讓魏大人這個科學權威把漢字從新定義一翻，再來說教，這樣大家也好有個依據。
“最強大腦”趙淑芳在科學權威“低二 ”魏麵前不堪一擊。 “最強大腦”的事實不敵“科學”大腦的“邏輯”，不敵的原因可能有很多，最根本的一點是，一旦成為權威，在中國就無敵了。事實，邏輯什麽，根本就不重要。
麵對魏和其他幾位評委的激辯，章子怡小姐弱弱地評論說：“火藥味好濃！” 這句話立刻讓我對章小姐另眼相看。原來章小姐才是最重要的評委！這裏真理正義邏輯事實判斷力什麽，都不重要，重要的是和諧！不管你梁冬如何激動地表示“這才是完完全全的最強大腦”，你的論辯多麽清楚簡單，我神馬不管，我要的是河蟹。之不過河蟹之後，大腦是不是沒了？！
