我沒有誤解你，是你自己沒有認識自己錯在什麽地方。。。下麵是我對你的錯誤的綜合總結：

來源: 慕容青草 於 2014-02-20 05:53:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (707 bytes)

你的評論的一個特點是常常先自己下個定義，然後在你所下的定義的基礎上來評論。。。。以這次的爭論來說，先不說你令人意外地缺乏理解“社會性自殺”這個概念的能力，就連個人自殺，你似乎也不能接受比如一個人出乎驚恐從樓上跳下來，一個人吃了迷幻藥開車撞火車這一類的自殺，因為你自己給自殺下了一個嚴格的定義，那就是有目的有計劃地殺死自己。。。。。這不但是把人們對於自殺的最一般的定義“殺死自己”給窄化了，而且也違背了人類語言的一般演繹推理特性。。。。

當然，從哲學上來說，窄化語義是自古希臘以來的一種基本的詭辯術----並不一定是象人們通常以為的那樣是有意要通過詭辯來騙人，而是一種思維的疾病。。。這種思維的疾病連海德格爾這樣的大哲學家都未能免俗。。。。。。隻是你比海德格爾要。。。。。

請您先登陸，再發跟帖！