春晚的語言類節目曾經跟馮氏賀歲片一樣，是一年一度群眾的焦點，這不僅是誕生金句名言的場地，也是用粗淺藝術反射當代現實生活的一種試驗場。我們可 以從中看到現實中讓人性煎熬的痛感，也能感受到現今生活壓力之下的層層癢癢肉。而所謂人性的溫度和人與人之間的溫情，又是這種高大上節目一貫的追求，區別 在於是在點滴和不經意中打動人，還是在刻意煽情地忽悠人。
小品《扶不扶》讓人一下子可以回憶起新聞中的尷尬和不安，就像餘華在長篇小說《第七天》中直接動用新聞中焦點事件一樣，《扶不扶》將衝突和焦點直接指向了幾樁真實的新聞事件，那些曾經被深思的老年人訛詐事件，如今用撓癢癢的方式，再次讓觀者“受驚”。
人 心的冰冷，是需要生存環境在溫度上的極寒和不短時間逐漸層層凍結而成的。溫暖說起來輕鬆容易，但真正實施起來，並非易事。如果世間的誤會，能像《扶不扶》 中的迎刃而解和皆大歡喜，那當然是好事，隻不過戲劇上的巧合在生活中永遠是低概率的事情，而我們對於冷暖的感知，自然也沒那麽“美好”。
春晚中的語言類節目，沒法不去表達人性之善和最終大團圓，本來就是喜慶日子，再加上主流意識形態和國家主義的要求，想要探討人性和在藝術上形成突破當然難上加難，甚至也沒人會將此作為一項目標去實踐。
表達了屌絲卑微的《擾民了您》， 表麵上是在利用小品誇張搞笑的形式，來激勵草根的理想主義和情懷夢想，但實際上隻是掀起了屌絲的無助和卑微，某種程度上，小品一點沒有勵誌，而是讓所謂懷 揣夢想的年輕人可以睜眼看看現實了——你的卑微模樣、你的淒慘表情、你的糟糕境遇等等，都是在如此歡天喜地下完成展示的。沒有比這更殘酷的了。
相 聲小品等語言類節目，是承載春晚開心任務的一個重要環節，但2014春晚語言類節目在數量上接近最簡約，在笑果質量上更是隻能用平庸潦草來形容。《擾民了 您》中的“毒舌”，算是走了群眾路線，用近年最喜聞樂見的“毒舌”形式對現實加以嘲諷，可是這一次嘲諷對象是三個北漂且處處展現出來廢物荒唐的男人，他們 的理想和勵誌，更像是一個與時俱進的笑話。“十年磨一賤……人”雖接近金句水平，但畢竟同類寥寥無幾，孤掌難鳴也是一大症狀。
小品《我就這麽個人》拿 送禮說事，不但主題陳舊，且還在語言上泛著庸俗、乏味的微波。管劇本的主任在職位上的進進出出，牽連了背著空氣淨化器的獼猴桃上上下下，雖然看似諷刺庸俗 拍馬請客送禮的邪氣，但從中的某種教化意義更要明顯，即，在我們這裏厚黑學如此顯著和堂而皇之，已經是深入每個人骨髓之中的了。而這裏的笑星卯足了勁兒， 可能還沒有主持人一句串詞讓人印象深刻，比如畢福劍那句“你插的還不如粘的好”。
可是馮鞏因為調侃了諾貝爾文學獎獲得者莫言，也算意外地收獲了一個真理，作家還是要寫跟自己有關的生活才能散發出誠意的力量。
馮 鞏搞笑嗎，“你媽的、他媽的”的梗兒既不新鮮，也顯得低級，盡管他毫無忌憚地使用了無數個網絡熱詞，也沒有接上所謂的地氣，而是把爛俗用爛俗的方式再次演 繹了一遍，作為觀眾當然不會把這些段子用來傳頌，甚至過眼既忘也是一種現實。對於諷刺性小品來說，既做不到幽默風趣，也對社會肮髒現實做不到鞭辟入裏，這 當然是失敗的一種。
可是我們要對央視春晚這種先天高大上的節目審視，應該首先將之放在其固定的位置上進行，如此說來，諷刺小品沒有起到作用的“失敗”也恰是一種成功，這是符合其基本屬性的一種成功。
小品《人到禮到》與之類似，老舊的橋段和趣味，既非眼下社會矛盾，也不是當下人們關注的心態變化，如果不能創新和挑戰尖銳，那麽也就隻好剩下撿拾殘羹剩飯了——不一定給你達到吃飽吃好目的，但卻可以保證不犯錯誤。
至於隻剩下蠍子粑粑獨一份的相聲節目《說你什麽好》， 已經到了可以用原標題來評價其自己的地步，我說你點什麽好呢，這麽一個網絡段子搬家的重複性勞動，實在是技術含量、新意、笑果全部欠奉。我還特意注意到節 目字幕，打出來的是“編劇：曹雲金”，這仿佛是一筆誤，編劇顯然是廣大網友，其相聲幾乎全部包袱都能在近年網絡流傳的段子中找到原版。在泰國住酒店，跟前 台說“Jerry is here”，這個段子沒聽過的人估計不會是多數，問題是這麽老的段子作為創作者原封不動地拿出來，怎麽還好意思說自己是編劇呢？泰國酒店裏有老鼠，這除了 證明馮氏春晚不像《泰囧》那樣跟泰國旅遊局是合作夥伴，其他什麽也證明不了。
“抖包袱”在趙本山結束自己春晚登台的時代之後，已經變成一個“炸藥包”，觀眾不期待，表演者也生怕牽動導火索進而引火燒身，所以，相聲小品中最尷尬的一幕出現了，你聽到的“包袱”都變成了四平八穩老套安全的“不走心”之作。
至此，本屆春晚語言類節目除了尺度上繼續沿用以往之外，最明顯的特點正是不走心，少了趙本山和郭德綱，期待降至最低，而馮鞏、郭冬臨顯然又隻能用老油條來稱呼，閃光點和驚喜度均不夠，至於曹雲金那種草根藝人被招安和捋順之後，呈現出來的尷尬和油滑就越發明顯了。
春晚播出前夕，導演為了解釋今年的語言類節目隻有五個時，用了“寧缺毋濫”四個字，但從這五個節目的質量和播出效果來說，隻能用“不缺爛貨”來涵蓋。無論態度還是新意，都讓本來應該是亮點的語言類節目，無法更改地淪為了四小時節目的“尿點”。
倒是不能算是正規語言類節目的開篇先導片《春晚是什麽》，有了些犀利的語言，比如普通百姓與演藝明星名人對春晚的多元看法，就算是一點擁有勇氣和新意的環節。
與其說“春晚，北方的笑話聽不懂啊。”“看什麽春晚，俗氣！”“春晚看什麽？吐槽啊”這些開篇點評是自嘲，不如說主創人員在給自己找台階，也似乎可以說成以往被過度神話的央視春晚，已經正式走下神壇，成了一種並非需要膜拜和崇尚而是要平心而論的玩意兒。ZT
