人類的整體智慧比木有腦袋瓜子的病毒要高麽？

昨天在飯桌上15歲的兒子談到了他們剛開始接觸的生物學。 他有一個疑問： 其他物種的競爭和殺戮都是為了自身的生存。 而病毒本身是沒法生存的。 它的存在就是要毀滅， 就是要置它的寄生體於死地， 它的寄生體一旦死亡它自己也將不複存在。 那麽它生存的目的和意義是什麽呢？

老爸老媽都沒學過生物， 求借網絡看到了一些有啟發的討論：
 

• 會不會病毒之類的小東西也像人類一樣，在對待宿主的問題上分成環保派和既得利益派呢？如果說人類正在逐步毀滅自己的寄主是因為人類並沒有過類似的經曆，沒有曆史為鑒就沒有悔過，但病毒中某些祖先曾經在破壞寄主生命後存活下來，就沒有對類似破壞事件進行反省麽？ 既然他們不反省也不保護寄主，那麽他們自己也會隨著寄主而亡。那麽他們存在的意義是啥？ 
• 宿主死亡了他們沒有太大損失，可以找下家。 反省之類的是要靠思維的，木有腦袋瓜子的東西不會思考更不會反省
• 自然平衡吧，某種意義上他們限製了物種過度繁衍，促進了優勝劣汰。

生存和繁殖是編織在我們DNA裏的本能。 如果沒有自然環境的各種限製， 任何物種都有過度繁殖的傾向。 低級到木有腦袋瓜子的病毒， 高級到腦袋瓜子極其發達的人類。 病毒隻有在人口， 牲口密集， 過度繁衍的環境下才能從一個寄生體傳播到下一個寄生體。 它是過度繁衍的克星。 也是促使寄生體物種優勝劣汰的功臣。 我想這就是它存在的意義吧。

得天獨厚的地球億萬年來都維持著宏觀上的生態平衡。 我們迅猛進化著的人類是不是就像失控的病毒一樣正在讓我們的地球寄生體走向不負重荷苟延殘喘的境地呢？ 在我們能夠發現另一個寄生體， 移民到火星和其他星球之前， 我們人類是要盲目地繁衍以致毀滅我們賴以生存的地球， 還是把我們的智商放到宏觀的層麵，從木有腦袋瓜子的病毒那裏了解我們人類整體的宿命， 學會克製和平衡自己的欲望保護地球的健康和諧？ 如果我們不能， 那我們人類的整體智慧和木有腦袋瓜子的病毒又有什麽區別呢？

所有跟帖： 

• 好思考！先過節：） -南國鐵樹- ♀ (6 bytes) () 01/31/2014 postreply 22:05:42

• +1 回複：好思考！先過節：） -wjsun- ♂ (0 bytes) () 01/31/2014 postreply 23:29:22

• 好思考好像病毒和寄生生物並非同一類。 -雲易- ♀ (0 bytes) () 02/01/2014 postreply 06:50:48

• 我個人傾向於認為人的所有精神社會活動中的消極麵，比如 -雲易- ♀ (170 bytes) () 02/01/2014 postreply 06:53:46

• 每個科學的突破和進步都有破壞自我生態平衡的潛質。 量變到質變。。。 -雨滴- ♀ (255 bytes) () 02/01/2014 postreply 08:20:55

• 是這樣。科學本身似乎是和自然相對立的，但同時科學又能認識到 -雲易- ♀ (172 bytes) () 02/01/2014 postreply 08:47:46

• 科學的進步就像孩子要長大一樣。 科學成熟了就會懂得珍惜和反哺。 -雨滴- ♀ (0 bytes) () 02/01/2014 postreply 11:15:58

• 所論甚好！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 02/01/2014 postreply 17:25:48

• 大江川兄新年好， 謝謝點評。 -雨滴- ♀ (0 bytes) () 02/02/2014 postreply 11:06:33

• 不必擔心，社會如機體，自有其新陳代謝的規律， -英二- ♂ (105 bytes) () 02/01/2014 postreply 07:21:06

• 我也常常用”物極必反否極泰來“來安慰自己的小心靈。 -雨滴- ♀ (314 bytes) () 02/01/2014 postreply 08:39:43

• 雨滴說得真好，至誠又哲理。我自己的一點小體會是： -南國鐵樹- ♀ (62 bytes) () 02/02/2014 postreply 09:58:28

• 問好鐵樹，wjsun， 雲易， 英二， 穀穗， 祝新年快樂。 -雨滴- ♀ (0 bytes) () 02/01/2014 postreply 08:49:01

• 新年快樂！ -雲易- ♀ (0 bytes) () 02/01/2014 postreply 08:51:44

• 哈哈，為什麽過年勝利呀？ 幫俺定義失敗先 ：） -雨滴- ♀ (0 bytes) () 02/02/2014 postreply 11:12:30

• 過年被文革擊敗，如今過年火紅。人家腳著過年勝利。 -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 02/02/2014 postreply 19:49:19

• 挺有啟發的思考 -莊文雅- ♂ (0 bytes) () 02/02/2014 postreply 18:19:51