犬儒版勞鶴 （圖）

淫威之下，英雄不好當。文革時，出過遇羅錦，出過林昭，但絕對鳳毛麟角。社會上的多數人，能不當打手已經難能可貴。給大家上張照片，是發表在1995年版的“文化大革命博物館”一書上的，圖注說是雲南農林學院造反派批鬥院長的畫麵。看圖：


看呢熱情，呢拳頭。不過，第二排，一位略為年紀大些的戴帽子男性，拳頭沒舉起來。雖沒舉，拳頭還是握了，後來舉沒舉，不知道。可以想象，在拍照者的角度，還會有別的人，這些人是能看到誰的拳頭舉起來了，誰沒舉；誰舉高了，誰舉低了；誰激動了，誰隨意了。簡簡單單的把右手握拳放在左手上，也需要些勇氣。當然不是遇羅錦、林昭、勞鶴類的勇氣。哪怕是一些小小的勇氣，如果當時犬儒與舉拳頭的比例反過來，文革也許是另一中結果。

說民族性“勤勞、勇敢”，真是不太靠譜。

所有跟帖： 

• 毛讀中國人的人性，讀的不比魯迅差。隻是魯迅批判，毛利用。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 21:04:18

• 老毛的像還掛在城樓上，就先反思知識分子的弱點，自我批評學得不錯。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 20:21:45

• 淫威與懦弱，一個硬幣的兩個麵，像鋪相成。懦弱不變，淫威且得意一陣呢。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 01/16/2014 postreply 21:06:25

• 建國以來，對知識分子群體的批判、侮辱、迫害、殘殺，亙古未有。這是這個國家民族的恥辱。沒有士 -看客2010- ♀ (44 bytes) () 01/16/2014 postreply 22:37:24

• 即要馬兒跑，又要馬兒不吃草。 -ZoyaWashington- ♀ (82 bytes) () 01/16/2014 postreply 22:59:46

• 歎氣，在下以為有80%犬儒版勞鶴也不可能逆轉文革的。 -xyz@wxc- ♂ (0 bytes) () 01/17/2014 postreply 15:04:09

• 時間走到1966年，基礎已打好，“揮手我前進”早就不可逆了。假設隻能是架設，*_*,-- -文革傳人- ♂ (17 bytes) () 01/17/2014 postreply 18:58:00