為什麽男人越能做家務婚姻越脆弱？

自古以來，男耕女織，女主家務，男主田務外務，天經地義。後來，屋裏屋外，機器時代，電燈時代，男女混同，白晝不分，夏冬不論。天下一求，平等大同，尤其男與女。

 

其實，如今社會氣氛，商業交換買賣意識太重，也同樣將價值平等誤解並強求於使用價值的平等。用於物物交換（商品與錢），甚至於物人交換（錢與勞力），便也罷了，還有個供求波動調節。到如今是人人交換，夫妻交換，男女使用價值不同卻要強求於形式上的比價平等，結果夫妻結婚感情如商品等價交換，結果隻好受著心情需要波動煎熬。

 

那麽，如果家務太多的家庭，男女夫妻都全力做家務家務也搞不定，這家庭肯定是最脆弱的，遲早也是散夥。如果家務還搞得定，男人家務能力卓著包攬，女人必須是耕田主外能力卓著，新時代新口味趕時髦，請容忍使用價值倒置，但男女價值平等交換。但如果男人家務能力卓著又能包攬耕田主外，那女人就失去了自然使用價值，或許會搖旗呐喊得像個精神領袖，然而家庭社會太小，不足以贍養半邊，價值不等終究使男人一走了之，自立更易何樂而不為，或混個小三也不難；這樣的情形，也許聰明的女人早已摸著別的石頭過河去了。

 

男人不是吃素的，女人不是吃醋的。依據現代人的現實，雖說男人一點家務都不會是缺胳膊少腿，但如若女人不會一點兒家務可謂沒胳膊沒腿，因為天性喪失。試管嬰兒還才開始，嬰兒工廠還沒開工，孩子依然天生和娘親，天良不要在現實中喪盡得太早。你看看，是不是男人越能做家務越好，婚姻越穩定？我看，能自然合作最好。

 

如果我說：近代以來政治家們的高歌男女平等，婦女自由解放，和走出家庭的理念，其實是為了適應工業革命後的迅猛現代化發展的勞動力需求和靈活性的需要。男女本是一家，現在是唱著歌做對兒吵架。

所有跟帖： 

• 男搭女配是正道，可惡的是我太太拿我當跟班兒的，要求隨叫隨到。 -牆根兒- ♂ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 06:28:24

• 你所說的是現在中國大陸的價值觀人生觀，不適用於別處。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 09:54:52

• 和她想的不一樣的就不是來自西方的，而是來自中國的。對她來說事實是不重要的。 -helix22- ♂ (155 bytes) () 01/11/2014 postreply 13:36:49

• "這個結論恰恰來自西方" is not a sound logic to me. -ZoyaWashington- ♀ (332 bytes) () 01/11/2014 postreply 21:56:47

• I made calls about the subject, not about a person. -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 22:47:21

• 我轉貼說中國工資漲幅亞洲第一，她跳出來說我嫌美國不好就回去，哪跟哪？思維經常短路 -Boston1- ♂ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 14:43:49

• I was merely questioning your state of mind -ZoyaWashington- ♀ (113 bytes) () 01/11/2014 postreply 22:00:22

• 你反對海歸的在歸壇都可以發帖，別人為什麽不可以？你去搜索一下就知道你這句話的可笑“show up everyday in 歸壇” -Boston1- ♂ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 08:15:19

• 我是搞普世理念的，匹夫不可一日無誌，人生價值觀不能改。 -牆根兒- ♂ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 06:33:42

• 因為自己搞裝修還自己修車把裝修工都給整失業了 -z2g9- ♂ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 10:18:33

• 破壞了美國的產業鏈，哈哈！ -牆根兒- ♂ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 06:35:19

• 男人要賺錢。一些“藝術家”靠老婆在中國城賺錢養家，自己寧可在網上某姑娘某姑娘地廝混。。。。 -Boston1- ♂ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 11:00:56

• 風姑娘說笑了：）） -Boston1- ♂ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 14:26:33

• 這活能賺錢，給我找一個！ -牆根兒- ♂ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 06:37:23

• 就是借口要換人或者要大逃亡唄。 -xyz@wxc- ♂ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 14:42:30

• 機不可失，失不再來。 -牆根兒- ♂ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 06:38:45

• not in USA, man knows when it's time for them to handle housewo -leafandleaf- ♀ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 20:32:20

• 你是說，housewolf ? -牆根兒- ♂ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 06:40:42

• not in USA, man knows when it's time for them to handle housewo -leafandleaf- ♀ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 20:32:23

• 說得太好嘞！這個世界越來越叫人看不懂也適應不了 -漿糊桶- ♂ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 04:32:17

• 不說不行了，否則試管嬰兒一上流水線，性福也沒了。都給攪和了！ -牆根兒- ♂ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 06:45:17

• 回複：為什麽男人越能做家務婚姻越脆弱？ 性別角色混了。 -江若水- ♀ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 05:51:38

• 是的，都給攪和啦！ -牆根兒- ♂ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 06:47:24

• 俺也同意，在世上男人有男人該幹的事，女人有女人該幹的事。 -瓦娃- ♀ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 17:53:55

• 胡言亂語。 有病！ -,,,,,,- ♀ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 06:38:17

• 好在不是精神病！ -牆根兒- ♂ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 06:46:14

• 我個人是嚴重同意的，我跟我老公直接說：作家務，我行你不行，必要的時候我當然需要你能頂上，但沒興趣讓你來替代我做 -沉魚- ♀ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 14:07:02

• 真是明白人兒！ -牆根兒- ♂ (0 bytes) () 01/12/2014 postreply 18:33:47