與老為說：“中國也承擔不起再一次革命”是一個偽命題。

來源: 淡黃柳於 2014-01-08 03:51:30 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1935 bytes)

本文內容已被 [ 淡黃柳 ] 在 2014-01-09 09:48:36 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

老為的貼“王岐山為何推薦《舊製度與大革命》？”說了很多內容，我隻想就一點發表一下意見。

這就是中國革命的問題。

中國是不應該拒絕革命的，中國是不會拒絕革命的。

至於“在世界各地連續爆發顏色革命的國際環境中，中國卻依然置身事外，沒有爆發革命。”的原因，隻能說中國人成熟了。因為“世界各地連續爆發顏色革命”不是真正意義上的革命，是玩兒鬧是起哄。

隻能說，中國不需要這樣的革命。

任何一個事業，都是意義與風險並存的。對於革命的問題，毛澤東把風險的問題說得很明白：

要奮鬥就會有犧牲！

可是，還是有那麽些人冒著敵人的炮火前進。

有一個問題，是永遠不應該回避的，就是張學良說的：我是帶兵的，長征那樣的惡劣環境部隊不散，就是一個奇跡（大意）。

與這個問題一致的還有一個問題：為什麽在朝鮮戰場上，英雄的誌願軍義無反顧舍生忘死？昨天的氣溫很低，我常和朋友們講，我想到的是長津湖。

問題應該是用來思考的，不是一句洗腦就可以解釋的。按照當初毛澤東指引的方向，就是我現在想起來，也毫無疑問地願意犧牲我的生命以追求之。我會願意為“為改革開放保駕護航殺開一條血路”而犧牲我的生命以追求之麽？不會的。

沒有爆發顏色革命隻說明中國人成熟了，不說明任何其他問題。

中國是否承受得起再一次革命的問題。

這個問題是不成立的。承受得起承受不起，革命來了都得承受。

假設“如果繼續走毛主席的革命路線我們現在還在過著貧困生活”是愚蠢的，乒乓外交開啟的路，誰也阻擋不了。“讓一部分人先富裕起來”是無恥的，違背了當初對革命的承諾。

目前，及時把中國全部打爛，損傷的也隻是一小部分人的利益。讓那些願意“為改革開放保駕護航殺開一條血路”而犧牲自己生命以追求之的人去擔心中國是否承受得起另外一場革命吧。

那麽處理薄熙來，在偉人的追思會上玩一分為二，在自己的父親的追思會上隻歌功頌德，這是擔心中國承受不起另外一場革命嗎？

不是。這是在呼喚另外一場革命。