成者為王，敗者為寇，毛澤東的曆史地位高不了。

從價值觀而言，我很不認同秦始皇，但我不得不同意柏楊對他的評價，就是他立下了2000年中國封建製度的框架，從他之後，再英明的皇帝也隻能在他立下的框架內伸展一下抱負。所以從這角度講，秦始皇絕對是中國封建時代最重要的政治家（之一）。
毛澤東被好多人比作現代秦始皇，他後來發急了，也多多少少認同了這類比。但實際上，他比秦始皇差遠了。因為他是人亡政息的教科書經典。他的政治理念（不管是出於權力鬥爭需要還實實在在的信仰）在他死後都被否定了，而且不僅僅是被他的政敵否定了，是被整個國家，整個社會否定了。
所以現在談起中國崛起，大家想起說起的都是總設計師的曆史性功勞，江core，朱總的“入世貿”功勞，如果中國經濟轉型成功，習李可能也會被記入史冊，但毛澤東？中國誕生的跨國巨頭聯想，華為，三一重工。。。。哪家可以和毛澤東時代聯係上？中國的super project，遼寧號，嫦娥，高鐵，殲10。。。。哪樣能和毛澤東時代掛上鉤？所以當我們的後代學習中國崛起的曆史時，他們看到的是鄧，江，朱等政治家的貢獻。至於毛澤東？他和他的時代隻不過和洋務運動，戊戌變法，蔣介石的“黃金十年”一樣，是中國鴉片戰爭以來又一次失敗的現代化嚐試罷了。
其實大家看看周圍左右，毛時代的獨有的理念行為還有什麽依舊存在？你們誰真的相信這些東西還會回來嗎？

所有跟帖： 

• 毛澤東先生至今擁有恁多的敵人，精英寫曆史，毛就是魔鬼，談何曆史與地位高低？大家冷暖自知8，哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 19:13:37

• 估計50年後，還會在那裏談論毛澤東的也就剩精英了，老百姓們早就把他忘記了。現在除了 -v5- ♂ (96 bytes) () 01/06/2014 postreply 19:24:54

• 這就如同，棋枰大師對坐博奕，毛無證登壇，非要跟大師老蔣們博奕之，還贏了，大 -大江川- ♂ (62 bytes) () 01/06/2014 postreply 21:01:39

• 老毛要是多出些醜，老蔣就不必棄船逃島了，哈哈。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 21:11:59

• 再自掌嘴，打完左邊，打右邊。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 09:47:21

• 蔣公做為1國之主，掌我中國船，裝神弄鬼，被鬼所欺，最後棄船逃島欲哭無淚。。。丟國丟民，您就別再幫他丟人現眼了。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 12:18:08

• 雖說曆史不容假設，但還是要說：若老毛在50年代末引退，建國後的巨大執政失誤或許可以避免的 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 20:08:54

• 有道理。但毛是不甘寂寞的人。 -鐵筆- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 11:30:17

• 世上最高的智慧莫過於“事成身退”。凡人無數，幾無人能做到。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 11:45:59

• 兄是說，劉周鄧陳林。。。可為我中國船長？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 12:20:23

• 事實是，劉周鄧陳林們是大副，2副，3副。。。他們也要為我中國船負上1筆責任！毛並未虧待他們。。。 -大江川- ♂ (537 bytes) () 01/07/2014 postreply 14:34:13

• 皇帝不急急太監。 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 20:26:00

• 嗬嗬，皇帝不急急太監。 猴急 猴急～：） -弓尒- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 22:32:31

• 回複：成者為王，敗者為寇，毛澤東的曆史地位高不了。 -WM士官- ♂ (14 bytes) () 01/07/2014 postreply 04:27:11

• V5兄新年好。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 20:09:30

• 一句“成王敗寇”，樓主的斤兩也就不必看一眼廖。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 23:47:50