“曆史從沒認同過對無辜生命的殘害。未來的曆史也不會認同殘暴統治。”這的確是客觀事實啊，我也完全同意！

所有跟帖： 

• 站在法律的層麵上來考察，指責毛蓄意傷害國民的人需要提供毛犯罪的證據（包括動機、蓄謀計劃等等） -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 12:49:40

• 曆次政治運動製造那麽多冤魂，運動的發動者很無辜嗎？ -法眼- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 12:53:51

• “無不無辜”需要客觀的證據。即便是殺人，也有蓄意和過失之分吧。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 12:57:15

• 在他的崇拜者眼裏，他是真理的化身，他有過失嗎？ -法眼- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 13:01:40

• 我不是他的崇拜者，我也不崇拜任何人，包括佛、神等，因為人都是自作自受的，自己的命運自己掌握，包括自己的喜怒哀樂 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 13:03:22

• 哈哈。。。您見過毛左寫這種文章嗎？ -nWAY- ♂ (446 bytes) () 01/06/2014 postreply 17:45:14

• 古風就是鑒別左右的鏡子。嘿嘿。。。 -nWAY- ♂ (182 bytes) () 01/06/2014 postreply 17:59:50

• 他發的一些音樂帖子還行。不過他是以預言家而在城裏聞名的。比如說美元啥時崩潰什麽的，日期都有， -看客2010- ♀ (37 bytes) () 01/06/2014 postreply 18:04:19

• 您能否給出個鏈接地址證明您的言論？若不能提供確鑿的證據，那就誠懇道歉。請吧。。。 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 18:07:15

• 我從來就沒有自稱預言家。規勸您少走小人之道，否則日後自作自受的時候，苦果隻有您自己品嚐的 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 18:52:53

• 這隻能說薄熙來和他下麵幕僚和他上麵的靠山比我原先估計的還要沒有智慧得多，中國的左派（不論真假）都沒什麽人才 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 19:52:01

• 說了上麵的話後，我還要說說中國的右派中人才多，可德才兼備者幾乎沒有，真有大才者也少 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 01/06/2014 postreply 20:05:44