也不太適用於明天就要死的絕症，但是

正如本文所說的，這都與本文所討論的邏輯無關。。。。本文所針對的不是“病”本身，而是圍繞著病的社會邏輯。。。。。。

所有跟帖： 

• 開個玩笑。我覺得這個角度很好，可以更直接地進入實質討論。經濟相對論太繞了。 -FarewellDonkey18- ♂ (0 bytes) () 01/03/2014 postreply 11:42:11

• 嗬嗬。。。實際上這兩者是一丘之貉。。。因為 -慕容青草- ♂ (99 bytes) () 01/03/2014 postreply 11:59:40

• 後現代都喜歡用放大鏡去追究各種各樣的葉子，而故意的不看整體的森林 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/03/2014 postreply 12:46:19

• 人類看了幾千年的森林後才知道怎麽樣用自然科學來看葉子。。。並沒有影響他們繼續砍森林呀:) -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 01/03/2014 postreply 15:10:24

• 同祝異客兄元旦快樂！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/04/2014 postreply 17:36:04