那麽，議論他人有沒有教養的人算不算有教養？

黃浦兄好。

瞎搞搞，開個玩笑。

所有跟帖： 

• 無中生有、無事生非，無教養也。有事說事、就事論事，有教養者。問越兄好！ -HuangPu68- ♀ (0 bytes) () 12/15/2013 postreply 21:38:55

• 頂你的好帖！我以為好的品質和道德是用來學習和自律的，不是用來要求和論斷別人的。 -瓦娃- ♀ (0 bytes) () 12/15/2013 postreply 22:22:15

• 頂你的這句話：好的品質和道德是用來學習和自律的，不是用來要求和論斷別人的。 -zqy68- ♀ (0 bytes) () 12/15/2013 postreply 23:00:58

• ＂好帖＂一一論斷！ -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 12/15/2013 postreply 23:08:26

• ＂好＂與＂壞＂是不同標準下的論斷！ -南國鐵樹- ♀ (75 bytes) () 12/15/2013 postreply 23:18:31

• 對事不對人。瓦娃說的是不要論斷他人的“品質和道德＂，至於帖子好壞，誰都可以有自己的判斷。 -zqy68- ♀ (0 bytes) () 12/15/2013 postreply 23:32:10

• 同意對事不對人！補充一點，迠議都要學習文明，對不同意見者，也要說聲＂謝々＂。， -南國鐵樹- ♀ (58 bytes) () 12/15/2013 postreply 23:49:32

• 是頂我的跟帖嗎？那就謝謝了--雖然有人不讚同。 -越王- ♂ (61 bytes) () 12/16/2013 postreply 07:41:51