批判，還有否必要？

由於中國有過文革的大批判，所以，很多人們對批判2字心有餘悸。
 

但是，批判，是個純正的哲學術語，見諸大師們的名著。
 

依我愚見，批，是批評，評論，判，是判斷，含有推理。
 

人們每天遭遇批評，也必須時時判斷，同時批判別人，因此，批判已成人類生活之常態。
 

而成人在理論上應當具有自立能力，所以，理論上，成人應但具有獨立而完善的判斷能力，而判斷力也決定成人的生活走向，決定所謂成敗。。。
 

我在高速公路上駕車就常常遭遇批判，我也批判別人，比如：
 

我前麵的車流緩慢，但不是交通繁忙的時段，因此我就要判斷。。。當我趁機換到左線，快速行駛到前麵，我發現有1輛車開得極慢，不足40英裏/小時的慢速。。。而她後邊的人們依然願意跟隨她，我按了3聲喇叭，批判她1下。不知她被批判到了木有？
 

隔日，即今天，我又遭遇到此類事情，高速公路極其暢通，我前麵的車卻極其緩慢，不超過45英裏小時，我換到左線超過他，此位駕駛人正在打手機（幸虧不是邊開車邊打飛機），我按了3聲喇叭批判他，不知他接受到我的批判木有？
 

批判，也很可愛。

所有跟帖： 

• 對事不對人，批什麽都沒關係。如果能做到建設性批評就更好。隻是別玩引蛇出洞，因言製罪。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 12/08/2013 postreply 13:50:51

• 民用論壇，大可隨意。文字所表達，不過人類精神。。。網人隻與精神碰撞交流，即使批判，不過神交，沒有必要成仇。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/08/2013 postreply 13:58:56

• 一個詞在一個地方一旦有確定的含義，你就得小心。比如 -同年- ♀ (142 bytes) () 12/08/2013 postreply 13:59:45

• 黨，不過集團。個人意誌，最值得尊重。無論對集團，對個人，其思考也要與時俱進，不必永遠停留在冷戰時代。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/08/2013 postreply 14:01:47