好,咱們是不是先達成共識:地理因素不影響識別區的設立?

再來看本末問題。

先把釣魚島拿回來,沒有識別區,那塊天空也是你的。。。錯了吧,識別區不管怎樣都不是中國的,識別區不是領土。另外識別區不是中國的首創,是美國的知識主權,中國借用一下而已。

拿釣魚島,日本人根本不承認這是你的。所以用識別區做一個跳板:按識別區的劃分,釣魚島在識別區之內,按國際慣例中國有權利對區內飛行器進行監控。用這個跳板一步步逼日本坐下來談判,難道不是一個戰略上的思維嗎,怎麽能說隻是一個麵子呢?當然,這個識別區的設立究竟有什麽實質的作用是另一回事。倒是等到拿下釣魚島,再搞什麽識別區就意義不大了,本?末?

究竟怎麽解釋為什麽日本這次反應如此強烈?務實的日本人為什麽對一個麵子工程如此坐立不安??

請您先登陸,再發跟帖!