誤導。高溫炒菜除了比較汙染環境,實在拿不出影響健康的其它可靠證據。
誤導。高溫炒菜除了比較汙染環境,實在拿不出影響健康的其它可靠證據。
所有跟帖:
• 你這話就已構成證據 -甚荒唐- ♀ (110 bytes) () 11/26/2013 postreply 09:15:23
• 這裏說的是丙烯酰胺的證據。不要走題! -偶平- ♀ (0 bytes) () 11/26/2013 postreply 12:48:05
誤導。高溫炒菜除了比較汙染環境,實在拿不出影響健康的其它可靠證據。
• 你這話就已構成證據 -甚荒唐- ♀ (110 bytes) () 11/26/2013 postreply 09:15:23
• 這裏說的是丙烯酰胺的證據。不要走題! -偶平- ♀ (0 bytes) () 11/26/2013 postreply 12:48:05
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy