你們能不能中藥和中醫分開討論呀？

幾個即不是中醫又不懂中醫的人在這裏對中醫指手畫腳，城裏的中醫都哪去了呀？俗話說‘旁觀者清’，這旁觀者也要懂點啥才能清吧？

先說中藥： 這個世界上現在已被批準的藥物中，差不多一半是天然產物 --半提取物，純合成物。中藥的研究一直在做。 隻是中藥的研究成果成了你不知道什麽名字的新藥。 以前1塊錢一副的中藥，現在花100買的‘特效藥’。 

再說中醫：中醫以係統論的觀點看待人體。中醫係統如此複雜以至於現代的科學沒有足夠的辦法，資金進行深入的研究。 所以中醫的研究隻是在起步階段。 這裏有一個誰出錢誰得益的問題。不像中藥那麽有利可圖。 

你們爭什麽呀？ 

所有跟帖： 

• 不知廬山真麵目，隻緣身在此山中。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 12:44:30

• 而且，中醫不能用任何現代化手段，一用就不是中醫了。 -青海灣- ♂ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 12:50:20

• 現在是2013年了耶，難道我們的中醫學院培養出來的醫生都是老古董？ -萬得福- ♂ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 12:58:54

• 中醫與西醫，是地球人類現存最為成熟的兩種醫學。要互相學習。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 13:04:05

• 你覺得，中醫是否可以開西藥？我看可以：） -青海灣- ♂ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 13:24:09

• 當然可以，就如同西醫可以用青蒿汁給人治瘧，也可用青蒿素給病人IV1樣——關於西藥中用，這不過是個醫學政治經濟學的主題。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 13:30:45

• 不都是老古董，但大部分是老古董和半老古董！不是嗎？ -野性- ♂ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 14:34:40