關於這一點本文是這樣論述的：

來源: 慕容青草 於 2013-11-19 06:18:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (560 bytes)
本文內容已被 [ 慕容青草 ] 在 2013-11-20 06:20:39 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 分人吧，也有越辯越糊塗的 ：） 由 走你 於 2013-11-18 18:22:44

既然人類從本性上來講不是一個真理至上的物種，那麽人們辯論的目的就不一定是為了要把真理弄明，既然目的不是為了要把真理弄明，那麽參與辯論的人在辯論中就不一定是以真理為依據，而旁聽的人也不一定真的在乎辯論的各方是否真的在努力把真理講清楚。在這種前提下，除了前麵提到的權勢的影響之外，還有很多其它的因素，比如辯論者的麵子，旁聽者的個人愛好等等等等。所以說，“真理越辯越明”是一句在邏輯上來說很不嚴格的話，比把這句話作為依據更有意義的是探索在什麽樣的條件下真理更可能會越辯越明。。。。。。。

看來你是讀過本文並堅決支持本文的觀點了:)

請您先登陸，再發跟帖！