原來是這本書，我一歲的時候就知道這本書，北宋沈括的《夢溪筆談》

沈括：“青蒿一類，自有兩種，一種黃色，一種青色。”（見胡道靜《夢溪筆談校正》874頁）。到了明代，李時珍在撰寫《本草綱目》時，把這兩種青蒿分別立了條目，一條是青蒿（香蒿），一條是黃花蒿（臭蒿）。（失誤）自此，黃花蒿不再屬於“青蒿一類”了。而青蒿素的發現，實際上來自於黃花蒿。 那麽，黃花蒿到底是否屬於青蒿呢？早在1848年，吳其濬（1789-1847）在他的《植物名實圖考》中就說，“青蒿……與黃花蒿無異。”

所有跟帖： 

• 再轉幾句： -南國鐵樹- ♀ (414 bytes) () 11/18/2013 postreply 18:58:45

• MM 一歲便識字，神童啊。中醫世家？ -野性- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 19:26:04

• 是指沈括和《夢溪筆談》這本書 -南國鐵樹- ♀ (12 bytes) () 11/18/2013 postreply 21:11:45