回複：再同意，

來源: bymyheart 於 2013-11-15 16:37:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (839 bytes)
本文內容已被 [ bymyheart ] 在 2013-11-17 19:36:53 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 再同意， 由 悟空孫 於 2013-11-15 15:54:10

你每每說著就拐到這裏，這就進入外行討論了（我沒有攻擊你的任何意思），是不懂中醫究竟是怎麽給人看病的了。不是知道藥名就可以看病。
中藥獨立看，屬於植物學藥理學範疇，中醫用的中藥是中醫藥物炮製出來的飲片製劑，遣方用藥按照中醫學的理論去合轍，又根據辨證論治的分析去與病人的狀況調配。中藥飲片有歸經分類，氣味性歸屬。而方劑是中醫用藥治病的經驗精華。中醫要真是能保持原來的麵貌到是好事情了。這是一個古老的學問，現代人弄不懂並不全是它的錯，亂解釋，輕易地就扔了是現代人的淺薄。
現代醫學是健立在科學技術的基礎上，離開現代技術的應用西醫對疾病的認識和生命的認識是不會發展的。中醫是古老的經驗中的摸索推理，它不是解剖概念的髒腑理論，經絡學說有的是極其精確的觀察記錄有的是哲理推演。現在人要打開箱子對號入座首先需要懂得過去人是怎麽看世界和生命的，並引進古老的文化觀和哲學觀，知其淵源。你要廢了中醫其實也就廢了中藥，你的存藥，存下的是植物。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！