自然生命結束,政治生命繼續。
昨天的選舉出現了奇跡,華盛頓州當選官員中,有兩人分別在今年六月和八月就已經去世。John Rosentangle 得票71%,而他已於八月去世。John Erak得票53%,但他早在六月就去世。
當然,這裏麵沒有弄虛作假。他們是在登記完並在選票打印出來之後死的。但無獨有偶的事件暴露出一些問題。
第一,有些選舉完全是形式了,沒有競選活動,競爭對手既沒有實力,更沒有努力。否則,怎麽連死人都掙不過,連競爭對手死了都不知道?
第二,某些政府機構極端官僚,辦事效率極為低下。其實,官僚問題早就有所暴露,如前些年的移民局,最近的稅務局。但是,都不如死人但當選事件說明問題。
第三,選民盲目。不知選了死人的選民對當選人到底有多少了解,多少是擲骰子。
新聞鏈接:http://www.huffingtonpost.com/2013/11/06/2013-dead-candidates_n_4227552.html
死人當選。。。
所有跟帖:
• 看來"競"選是一個笑話,哈 -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 11/07/2013 postreply 18:04:57
• 從另外一個角度看,當官沒有太大好處,沒有吸引力,沒機會腐敗!都沒人去爭取! -5678910- ♀ (0 bytes) () 11/07/2013 postreply 18:24:09
• 這是個信號。6年前我剛來美國時感受到的文化氣氛人們的行為方式同大洋州那邊比,一下讓我覺得美國在走下坡路。 -野性- ♂ (0 bytes) () 11/07/2013 postreply 21:05:50
• 那很可能與你接觸的人的層次有關。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 11/07/2013 postreply 21:44:59
• NIH 是什麽層次? 代表什麽人,你給說說。 -野性- ♂ (0 bytes) () 11/08/2013 postreply 07:25:57
• NIH: people with low Job satisfaction and low pay. -ZoyaWashington- ♀ (318 bytes) () 11/08/2013 postreply 08:00:08