哈哈，看到了異客兄的討論，願意評論幾句：

來源: 大江川於 2013-10-14 13:52:38 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1425 bytes)

賀衛方：中國在近代沒有平等地對待西方，我認為，西方對中國近代以來的欺淩，是中國欺負西方人的結果。中國在近代和西方人交往過程中，從來沒有平等地對待西方。
西方人想要商務談判，中國根本不派像樣的人去談。為什麽西方人到了中國見皇帝必須三拜九叩?這不是欺負人?西方人見教皇才雙腿跪地，見自己國家的君主最多單膝跪地。相比而言，日本就沒有這麽大的屈辱感。1853年，佩裏準將帶“黑船”到日本，日本人說別打了，談判吧，簽訂了《日美親善條約》，迫使日本幕府敞開了國門。現在日本人每年在佩裏將軍登陸紀念日，還要搞紀念大會。我們的屈辱感是誰搞出來的?是我們昏聵的政府，導致國家領土丟失、軍事失敗、人民受難，最後告訴我們說，都是西方人欺負我們。但這完全怪西方人嗎?況且我們也要看到，西方帶給了我們很多了不起的文化成就，大學製度也好、現代司法製度也好、醫院製度也好，哪個不是西方帶來的?
——————————————
我的討論：
1）1國之政之態，是由1國基因所決定。
2）轉基因，同1物種，是某國家的邏輯，此為戰爭之源。
3）世界各國，形態各不同，是自然與多元，為何要相同？
4）竟爭世界，武力訴諸解決問題是常態，中外皆如此，中國人應以秦人為鑒。
5）戰爭與攻擊解決問題，並不需要討論。
6）我意，對於西方而言，先於工業革命，最終以強大武力攻擊中國成功，也是正常的，中國將來崛起，如有足夠攻擊力，則也可主動攻擊，收複失地，或登陸某國占領之。。。也是常態。
7）如果，把此種之實，說成是大愛，是民主，是正義。。。則是玩笑是粉飾。