李天一案判決讓中國女性權益保障邁出一小步(zt)

來源: v5 2013-10-09 18:43:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8913 bytes)
NEW YORK TIMES

女性觀察
李天一案判決讓中國女性權益保障邁出一小步
狄雨霏 2013年10月10日
著名軍隊歌手夢鴿在北京出席兒子的庭審後離開法庭。
Andy Wong/Associated Press
著名軍隊歌手夢鴿在北京出席兒子的庭審後離開法庭。

北京——可以說,這是中國本年度最重大的審判。不過,這裏指的並非上個月判處薄熙來無期徒刑的那場戲碼。薄熙來是太子黨的一員,曾是習近平主席繼任最高職位時的挑戰者。
這裏談到的是9月份的另一場審判,法院判處李天一有期徒刑10年,理由是夥同其他四人實施輪奸。17歲的李天一也屬於中國的權貴階層,其父是著名的軍旅藝人。一些女性主義法律學者表示,法院判決的一個重要細節或許會改善成百上千萬中國人的生活。
北京市海澱區法院實際上裁決:就算如李天一所指的那樣,女性從事性工作,也不意味著可以對其實施強奸。
中華女子學院的法學教授張榮麗稱,“法院沒有采納一種非常流行的看法,也就是辯方所說的,從事這種工作、不是處女的話,遭遇這種對待也是活該。”
“我認為法院的判決有力地回擊了這種論調,也回擊了把女性分成好女人和壞女人的那種偏見,”張榮麗說。“法院做得很好。”
當然,這並不是說薄熙來的審判就不重要。薄熙來曾任重慶市委書記,父親是著名的老革命薄一波。那場審判很重要。
然而,詢問任何一個了解事情經過的中國人,他們都會說,這不過是老一套的政治把戲,是統治階層為了爭奪權力進行激烈“宮鬥”的結果。法院判決成立的受賄、貪汙和濫用職權罪名,對居家過日子的普通人而言,已經熟悉到麻木了。
另一方麵,有學者表示,李天一等人的案件則創下了一個十分引人注目的重要先例,突顯了從事性工作的女性的權益,以及中國年輕權貴的傲慢。中國的性產業非法,但是廣泛存在。
根據法院網站上的發布稿,本案事實如下。(張榮麗稱,判決書尚未全文公布。由於五名被告中有四人未成年,案件沒有公開審理。)
2013年2月17日淩晨,李天一等五名被告人在北京海澱區東源大廈地下的一家酒吧消費,海澱區有很多大學。張姓女服務員安排被害人楊女士及徐姓人士一起喝酒、唱歌、玩遊戲。根據當地新聞媒體的報道,楊女士是公司職員,半工半讀在大學進修,並兼職陪酒。
法院表示,呈醉酒狀態的楊女士後來發現自己單獨與多名男性在一起,要求離開,遭拒後被強行帶到湖北大廈的一個房間,在淩晨5時50分到7點30分之間糟強奸與毆打。法院文件還稱,李天一屬於主要暴力行為實施者,且無悔罪表現。
一些背景知識:上個月,四家聯合國機構聯合發布了題為《為何一些男性暴力侵害女性以及如何防止此類事件?》(Why do some men use violence against women and how can we prevent it?)的報告。報告中稱,在被調查的998名中國男子中,有22.2%的人承認他們曾經對女性實施過強奸,包括他們的伴侶;有2.2%的人表示曾參與過輪奸。
研究人員對六個亞洲國家超過1萬名男性進行了調查。調查發現,中國的輪奸案數量低於巴布亞新幾內亞(14%)和柬埔寨(5.2%),但高於斯裏蘭卡(1.6%)和孟加拉國(城市地區和農村地區的平均數字為1.65%)。
張榮麗教授說,中國警方每年會接到大約3萬起強奸案舉報,但是實際數字應該比這高得多。
這份聯合國報告稱,大多數實施強奸的男子沒有被繩之以法:“研究發現,絕大多數有過強奸行為的男子(這一比例在大多數地區達到72%到97%)沒有承擔任何法律後果。”
這讓李天一案的判決有了不容忽視的重要意義,尤其是法庭駁回了李天一的律師以及他的母親、風光無限的歌手夢鴿對李天一的辯護。李天一的律師和母親認為, 受害女子應為此案負責,她的“過錯”在於,她是陪酒女,而且不是處女。
法庭判決稱:“至於被害人關於是否陪酒女、是否處女的陳述”,屬於“個人隱私”的問題,“不影響對案件事實的認定”。
張榮麗說,這個判決將會產生重大的影響。
她說,“如果海澱區法院做出了這種判決,其他省份或地區還能做出不同的判決嗎?應該不會,法律的適用在全國範圍內必須是一致的。”
此外,她說,“這個判決是在北京做出的,對全國的影響力會很大。”
盡管沒有確切的數字顯示中國有多少女性從事性工作,但是許多人認為,人數可達數百萬——考慮到按摩、美發、酒吧陪酒等其他常常界限模糊的行業,再加上純粹的賣淫,人數可能會達到數千萬。
張榮麗說,在性別和法律的意識方麵,中國還處在“初期階段”,這次判決因此有了不同尋常的意義。
張榮麗參與編寫了最近出版的大學教科書《社會性別與法律》(她認為這是中國首部有關性別和法律的教材)。她說,迄今為止,隻有三所大學的法律係使用了這本教材,包括她所在的中華女子學院,還有武漢大學和中國政法大學。
她說,“性別目前還不是法學院課程的一部分,這隻是個開始。”
她說,“有些人認為我們已經享有平等,所以沒有必要。事實上,性別不平等是一個非常具有政治敏感性的問題,不過目前已經有了一些萌芽。”
狄雨霏(Didi Kirsten Tatlow)是《國際先驅論壇報》(The International Herald Tribune) 駐京記者。
翻譯:黃錚、王

所有跟帖: 

這一段可能有些樂觀了----- -文革傳人- 給 文革傳人 發送悄悄話 文革傳人 的博客首頁 (145 bytes) () 10/09/2013 postreply 19:17:32

文兄好,我覺得不但這段,文章總的就偏樂觀了。中國不是法製國家,更不是common law -v5- 給 v5 發送悄悄話 v5 的博客首頁 (197 bytes) () 10/09/2013 postreply 19:31:28

李天一案,是中國法製史上的恥辱,它變相承認了妓女賣淫的合法性,並賦予妓女操控嫖客的特權,妓女具有隨時把嫖客變成強奸犯的權利。 -wjsun- 給 wjsun 發送悄悄話 wjsun 的博客首頁 (124 bytes) () 10/09/2013 postreply 21:00:37

言簡意賅! -呆霸王- 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2013 postreply 11:45:30

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”