截圖
9月28日電 今天下午，沈陽市中級人民法院官方微博“沈陽中院”就夏俊峰殺害城管一案發布相關解釋，從事實和證據角度看夏俊峰殺人行為是否構成正當防衛。
解釋稱，綜合案發時雙方的體態、力量的對比，以及所造成的兩死一重傷的後果，並結合被捅刺的刀數、深度、位置等客觀結果，不能認定夏俊峰遇到了明顯的、危及人身安全的不法侵害行為，故不能認定構成正當防衛。
2009年5月16日，沈陽小商販夏俊峰和妻子在馬路上擺攤被沈陽市城管執法人員查處。在勤務室接受處罰時，夏俊峰與執法人員發生爭執，用隨身攜帶的切腸刀刺死城管隊員兩名，重傷一人。2011年5月9日上午，夏俊峰刺死城管案終審宣判，遼寧省高級法院作出刑事裁定，駁回上訴，維持原判：夏俊峰因涉嫌故意殺人罪被起訴，判處死刑。2013年9月25日，經最高人民法院核準，夏俊峰在遼寧省沈陽市被依法執行注射死刑。
