是城管害了夏俊峰，還是夏俊峰害了城管？

 

我有時侯想，董存瑞炸碉堡的時候，同歸於盡的人，在黃泉路上同行的時候會怎麽交流。

我前天也有想，文學城的網管為什麽一定要把莊冬趕盡殺絕，難道不能和平共處嗎？

我昨天還在想，如果薄熙來在法庭上繼續發飆，也是貧民的法警，會不會用暴力製止，包括割喉？而他們本來是往日無仇近日無恨的。

有人說，夏俊峰應該免死。可是那樣對與那死亡的城管公平嗎？城管有城管的工作，手法怎麽樣，是不是友好，也許不是城管們自己能夠做得了主的。

網管怎麽作你們才滿意？法警怎麽作你們才滿意？

我所能說的，是我們在文學城不要與中國過不去，因為中國人，已經很苦了。資源有限，政府有政府的難處，百姓有百姓的難處，你們就安排好自己的生活，不要談論中國的話題了。你們想辦法讓美國對中國的島鏈控製放鬆一點，才是正路。你們有本事，要是再走正路，就更好了。老莊為了捍衛中國，而讓你們欲置之死地而後快，有這必要嗎？


 

所有跟帖： 

• 在美國襲警嫌犯被擊斃以及被惡整的例子少麽？ -文殊- ♀ (0 bytes) () 09/25/2013 postreply 11:56:36