王立軍在穀開來殺人一案上的做法疑問比較大

以他的能力和位置，這事做假證，甚至殺了人嫁禍給別人都是輕而易舉的事情。而且，就算真的，他為什麽拖這麽久才對薄熙來說? 一般來說，做公安這個職業的人不能太相信。這些人做這種調查人的工作久了對誰都懷疑，靠不住。

薄熙來的做法有點像宋楚瑜，都是喜歡顯露個人鋒芒，不顧整體的人物。但是，薄熙來自己沒有親信，應急能力也不如老宋。在政壇這樣是做不久的。

薄熙來為什不在穀殺人一案上爭辯? 這個案子外人看疑點太多太大了，他也是這樣被拖下來的。是對他調查期間達成共識，不要過於糾纏這個案子給人造成政治鬥爭的印象影響穩定嗎? 如果這樣他還有讓人佩服的地方。但是如果他自己也相信穀殺人了，或者認為穀自己已經承認殺人，顧不了那麽多了，他現在隻能求自保，爭取量刑輕一些，那他這個人的品格和能力就都成問題了。從他在庭審上一直在推諉，任何事情都說自己不知道，記不住了，又說王穀如膠似漆等等，他選擇最後一項的可能比較大。這個人這麽沒擔當怎麽能行? 他經過這麽多行政曆練，也見過些世麵了，到這時候不知道問題的關鍵在哪，還指望量刑會減輕嗎? 如果指望量刑輕就什麽都不說，一概不說比亂說對他更好。這個案子，最重就是無期，他這是求仁得仁，真走到這步了。

所有跟帖： 

• 大辯若訥。從庭審給世人的觀感看，薄熙來實在是失敗的辯護。承擔你自己應該承擔的，也算是個丈夫。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 07:55:53