第一，本來可以簡單的事情，他繞來繞去似乎根本說不清。最可怕的是，他的混沌邏輯可以把台獨繞成合理的，或者把台灣劃給美國都可能。好的表達者應該有能力把複雜的事情很簡練清楚地表述出來，卻不是要把本來不那麽複雜的事情複雜到一團亂麻！這人太有才了，簡直是個奇葩。如果他不是有獨特的智力見解能在幕後支招的話，這個人的能力和他位置太不匹配了。
第二，太實用主義了，這也是鄧小平貓理論出來以後所有主流知識分子的通病，就是隻看重利，完全忽視了道義。中華民族是一個不容分割的整體，血濃於水不容分裂。離開這一點，將來即使中國實行民主政治台灣同樣可以借機要求公投。"主流"派的知識分子忘記了任何事物都有兩麵性，不能隻看一麵完全忽視另一麵。否則必定做繭自縛，付出代價！
第三，對台灣的走向盲目樂觀，根本不知識腦子裏想些什麽。如果大陸沒有武統的底線的話，又不講中華民族是一個整體的道義，台灣將來未必不尋找途徑獨立。武統是底線，而且，台灣不能隻和大陸討價還價占盡便宜，大陸一方要有這個準備，該出手時就出手。實力達到一定程度，台灣願不願意統一也要統一，不過是不能總指望撒嬌大陸就買帳，這是要講清楚的。如果和平統一還能得到一些好處的話，到了不得不武力統一的時候，就不要指望大陸可以隨便被要挾勒索。這一點不說明白，台灣可能被誤導，反而以為拖下去便宜占不完，這是不可能的！
第四，作為美國問題專家，對美國的實力和未來根本不清楚，完全是在胡說八道。
這人如果是出來演講說些表麵的皮毛應付一下，回避他真正的見解也無所謂。但是，如果他這些看法當真可以左右領導層的話，是要壞事的。
