追求司法公正;但台北地方法院對開除王黨籍的假處分判決就司法公正了?就無可懷疑了?
你還在概念上做手腳:)法官有自己的黨派見解,完全是正當合理的。他是人,不是神,做不到絕對中立。所以有幾層法院,最後上訴到最高。但王金平事件的關鍵,不是法官的政治態度偏向誰,而是立法院長跨過司法獨立的線,去說項檢察官和法務部長。這個區別不知你是真的不明白,還是裝不明白:))
你經常以找到美國的政治缺陷為某些事件辯護為己任。那就拜托一下,找個美國國會議長找檢察長關說的例子,而且這個國會議長還是安然無恙。
你真不如心言兄爽快:)他就公開說不是關說。不像你,既要在道德上顯得自己是守護正義的,又要說國情是不許可的,還要把美國搬出來趟渾水,累不累啊你:))
你自己就在用雙重標準看問題:)說馬對王的處理不代表司法公正,或
本文內容已被 [ 史迷 ] 在 2013-09-17 10:52:11 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
所有跟帖:
• 如您所問的“北地方法院對開除王黨籍的假處分判決就司法公正了?”我通篇在 -金筆- ♂ (468 bytes) () 09/16/2013 postreply 21:41:06