樓主說的大多是事實也是正麵的，負麵的似乎不見？

在下可以提供n個不大正麵的，以瑞典為例：

瑞典的高福利是建立在非常高稅收的基礎上，你覺得把工資的最少45%直接上所得稅怎麽樣？誠然，你是可以享受這些的，但如果你是年富力強，既沒有小孩也沒退休，你會很快知道自己兜裏是多麽沒錢。同時貧富差距的後果造成服務行業不發達，很貴。這就是為什麽大多百姓花錢都十分小心（相對收入)。在公司裏大學裏你會發現很多人自帶午飯，太多的人自己烤麵包，修車，修房子，剪頭發，修水管，修一切可以修的東西，打出租是十分奢侈的，帶全家出去吃晚餐（pizza之類不算），也是偶爾才能做的。

提供下“弱勢群體”所能享受的（難民等略過）例子：
兒童補助（～18歲）每月每人估計現在在1000-1500克朗（～人民幣）
沒有學費（所有學校，一直到大學）
大學前學生享受免費午餐、書本
大學期間國家提供部分生活費，其餘可以低息貸款，畢業後視收入償還
生小孩夫妻共同享受產假（一年以上，且規定不能隻一個人用）
失業金為工資70% （封頂）
低收入家庭住房補貼
生病不需要假條（一周以內），打電話給老板即可
生病第一天扣工資，其餘不扣
看病/住院隻收掛號費，且一年內封頂
買藥費用自費部分階梯式降低，封頂
。。。
總之，瑞典人手裏沒多少錢，但可以享受的很多，這要看是在人生的哪個階段。
還有就是上麵有人提到的自殺率高的問題，其他還有患孤獨症的人很多，因為不斷湧來的“難民”吃大戶的現象引起很多社會問題。 記得挪威那位殺了60多人的，社會背景是什麽？
僅供討論，謝謝！