從薄熙來的風格到黨的風格 (zt)

來源: v5 2013-09-02 20:04:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (13854 bytes)
時尚
從薄熙來的風格到黨的風格
林劍為紐約時報中文網撰稿 2013年09月03日
2012年11月,中共新一屆領導核心今天上午在習近平的帶領下集體亮相,習近平時代揭開序幕。從左到右依次為:張高麗、劉雲山、張德江、習近平、李克強、俞正聲、王岐山。
Mark Ralston/Agence France-Presse — Getty Images
2012年11月,中共新一屆領導核心今天上午在習近平的帶領下集體亮相,習近平時代揭開序幕。從左到右依次為:張高麗、劉雲山、張德江、習近平、李克強、俞正聲、王岐山。

2013年8月26日,薄熙來在法庭上一句:“我可以給大家講,我現在穿的夾克,我櫃子裏放的西服,還是大連新金縣鄉鎮企業生產的,我本人對穿戴沒什麽興趣,我現在穿的棉毛褲,還是我母親60年代給我買回的。”薄熙來提及的“大連新金縣”在1991年已撤銷,現為大連普蘭店市,第二天,該市的代表服裝企業“大楊創世”就在A股市場漲停了。
“大楊創世”是近年來與中國共產黨領導人發生關聯的一家服裝企業。1979年成立,由大連人李桂蓮在“楊樹房服裝廠”的基礎上發展而來,目前擁有多個服裝品牌,其中男裝品牌創世(Trands)正是被指受到中國政治人物的青睞。2013年3月,中國國家主席習近平偕妻彭麗媛上任後首次出訪,一度傳言習近平的西裝乃“創世”出品,“大楊創世”隨後發出公告,以“無法完整知曉顧客個人信息”為由,既沒有承認也沒有否認,“大楊創世”漲停。早先2009年9月24日,《華爾街日報》一篇題為《巴菲特愛穿中國西裝》的文章報道說,沃倫·巴菲特(Warren Buffett)、比爾·蓋茨(Bill Gates)都是創世品牌的客戶,文章還寫道:“當一位記者試圖進入北京京西賓館內的創世分店時,就被婉言拒絕了。據說胡錦濤就是在這裏首次看到創世品牌的。該分店一位接聽電話的人士說:我們店不向公眾開放,我們主要服務於中國領導人。”
  • 查看大圖2012年,薄熙來
    Dennis M. Sabangan/European Pressphoto Agency
    2012年,薄熙來
  • 2012年1月,王立軍
    Reuters
    2012年1月,王立軍
  • 查看大圖2013年3月習近平出訪俄羅斯。
    Sergei Karpukhin/Reuters
    2013年3月習近平出訪俄羅斯。
雖然,中國共產黨領導人物是否真的穿“創世”,無法獲得確認,但至少勾勒出了“創世”品牌的兩大名人客戶陣營——穿著極其隨便的美國富商,以及“對穿戴沒什麽興趣”的中國領導人。
中國近代政治領導人的著裝風格,向來講求政治意味,而不以審美第一要務;以掩飾缺點為主要目的,而非展示更完善的體態樣貌。
孫中山,無疑在現代中國政壇上開啟了“政治化”的著裝風格。他曾找裁縫修改了日本校服,做成“中山裝”,右袖口的三粒扣子代表“自由、平等、博愛”,左袖口的三粒扣子代表“三民主義”,衣服的四個口袋代表“五權憲法”,另一個“監察權”口袋,藏在了內襟裏。於是,中山裝成了中國男裝的標準。即便在共產黨執政之後,中山裝的地位依然牢固。而中國媒體曾大量報道過,周恩來請來了上海名師,支持創立“紅都時裝公司”,無論是外套、內衣還是襪子,周恩來都要給意見。紅都裁縫,為毛澤東修改了傳統中山裝的後片、肩膀、中腰到袖籠的諸多細節,構建了“大尖領中山裝”,又在全國推廣開來。但是有一個流傳甚廣的傳言:出於安全考慮,紅都裁縫是無法近身為毛澤東量體的,必須在五米外,憑目測。
至於改革開放後,西方的成衣觀念流入中國,有了“創世”這等品牌,但“禦用”的傳統,仍舊被保留了下來,非“特殊顧客”是無法進入京西賓館分店的;掩飾缺點為首要目的的傳統也沒有丟,“創世”並沒有為中國領導人的著裝帶來提升,過長的袖子,過於寬鬆的褲子,以及整體箱型的輪廓,都致力於掩蓋普遍肥胖的身體。
2012年,英國《金融時報》記者馬利德(Richard McGregor)在《黨》(The Party)一書中描摹了2007年中共十七大閉幕中央政治局常委名單公布時的場景:“九個男人,無一例外穿著黑西裝打著紅領帶,整齊劃一地梳著黑亮、蓬鬆的背頭——這是黨由來已久的染發習慣,隻有退休老幹部和進監獄者才能破例。”如今新一屆政治局常委平均年齡為63.4歲,染發習慣依然保持,看不到一個脫發和兩鬢斑白的現象;著裝風格也延續以往,看不到什麽“脫穎而出”者。梁啟超百年前所呼籲的“欲文明其精神,必先野蠻其體魄”,在中共領導人那裏並不時髦,用人工粉飾的方式掩蓋自然年齡的做法,卻是慣例。
造就黨的風格的,可以說有“禦用”傳統和中國時尚產業發展緩慢的原因,領導人著裝方式神秘且選擇性不多;但究其根本,還是觀念上的。威權統治使領導人不必時時麵對選民,體現在著裝風格上便呈現出“心中有我,眼底無他人”的狀態;集體主義意識形態也造就了整齊劃一的風格,若遇到格外突出的,多半政治生涯叵測。最近的例子正是“薄熙來案”中的另一個主角王立軍。2012年8月《紐約時報》一篇題為《“打黑英雄”王立軍的雙麵人生》的報道提及他“鍾愛昂貴的大衣”,“無論走到哪裏,都會有一群穿著黑色大衣的警察隨從,每當他要聳肩抖掉大衣,總會有兩名警察上前替他拿住”,這些頗具個性的做派隨著“薄案”的瑣事化、八卦化,也都付笑談中了。
因此,中國政治領導人的整體風格呈現出一種矛盾聚於一身的特點:一方麵極不自然,與其不自然的政治生態相得益彰;一方麵又極度鬆弛,缺乏對身體的有效控製和管理。我們人民與其糾結中國政治領導人穿著的服裝品牌,還不如期待觀念的改變。我們樂見的領導人形象,是對身體采取更自然的態度,並通過鍛煉得以強化,改善萎頓的精神氣質,並以修身的剪裁,來展現自然身體的麵貌。至於是什麽品牌的西裝,就沒有必要關起門來禦筆欽點了,每個人都應有自己的審美特色,而不是被政治綁架了消費。
林劍是時尚專欄作家。
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”