我看“薄案”

“薄案”的核心是利益。薄熙來折騰無非就是想把自己拔到他自認為應該達到的人生最高點，把自己的政治利益最大化。而整他的人無非是為了不讓自己的利益受到薄的侵害。他們彼此雙方無一是為了民，在道德的天平上，他們彼此誰也不比誰高多少。所以，我們百姓無需為任何一方喝彩喊好！

“審薄”不審也罷，我想我們百姓更想看到是，他們雙方都卸下自己的偽裝在政壇上“裸奔”，雙方在平等的位置上相互揭短，然後，讓我們百姓自己評判，自己選擇。就像美國的大選，雖然每次人們都不無遺憾的在兩個“矮子”裏麵拔“高個”，但至少我知道彼此雙方的“矮處”。現在在“審薄”案裏，一方剝奪了另一方在平等位置上的話語權，我們百姓就隻能是霧裏看花。你能說審人的一方就是幹淨的？就不是人渣？我看未必吧！

 

所以說，熱鬧看看就可以了，不必太認真，更不要動幹火。

所有跟帖： 

• 這是極端愚蠢的說法，打住吧。老百姓怎麽做老百姓知道，不要這麽罵人，無論你之男女還是不男不女 -滄浪悠悠- ♂ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 12:01:53

• 你太尊重政客了。 -Mrs.Santa- ♀ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 12:10:30

• “無非就是想把。。。”嗬嗬，難為情了有點點 -滄浪悠悠- ♂ (0 bytes) () 08/28/2013 postreply 12:00:17

• 最有看點的是：三角的人性的角逐和互動... -二野- ♂ (156 bytes) () 08/29/2013 postreply 15:37:45