怎麽是“道”外無物呢?道本身是“心物不二”。不能將道歸結於量子(外在物質)。

“道”外無物,或者“道”外有物等等都是思辨邏輯對道的描述,沒意義。因為它永遠在二元的範疇內。而且它會生出更多問題。例如,如果“道”外有物,那麽“道”與“道”外之物是什麽關係?這樣,就會產生一係列的其他思辨,不是唯物主義,就是唯心主義。所以,道屬於行而上,無法描述。老子是明知不可說,而說之。後輩應當將它當作修行啟示,而不是思辨邏輯的基礎。
例如,“視之不見”就是出世法的修行要領。它看似矛盾,但對修行人在某個階段會有啟示作用。所以,讀道經,最好要有修行的基礎。否則,容易陷入思辨中,而且容易陷入爭論中,即使在佛教,道教內部也如此。

請您先登陸,再發跟帖!