所以，男人犯了事都是老婆的錯，兩千年來都是如此？

如果隻看庭審，你這個結論倒也正常，不過庭審明顯避重就輕，比如英國人到底有什麽底氣敢敲穀那麽多錢。。。

所有跟帖： 

• 補充一下，一個人搞敲詐，一要有籌碼，二來敲詐金肯定要在對方的承受能力以內才合理 -37210- ♀ (30 bytes) () 08/27/2013 postreply 15:46:36

• 這點倒是有幾分道理。其實我也不相信他是清白的。 -冰點小白兔- ♀ (16 bytes) () 08/27/2013 postreply 17:06:59

• 清算也要有清算的本錢，誰又敢清算誰呢？不過葫蘆案罷了。 -冰點小白兔- ♀ (0 bytes) () 08/27/2013 postreply 17:04:52

• 所以隻能當話劇看啦，不能當真 -37210- ♀ (178 bytes) () 08/27/2013 postreply 17:59:44