這麽精彩的，險些錯過了。隻提兩點。其一是薄書記的長子，這是這次庭審中的唯一亮點。另一是孟子。

先解決這簡單的。食色性也出自孟子一書，卻不是孟子說的，而是告子說的，並且被孟子當成反麵典型批判。以孟子的老教條，斷不會出這種經典縱欲名言。
薄熙來在申辯中兩次提及其長子，而且冠以薄氏，雖表情平靜，喜怒不形於色，但是可以猜測其內心有巨大波瀾。在他步入法庭的一刻，見到包括長子在內的五位親屬列席，我相信他的心情不一般，尤其是其大兒子給他的感情衝擊是無比巨大的。於是在他申辯過程中生生就添加了對大兒子的誇讚。什麽薄粉毛左之類的，對人家薄熙來而言，你喊破嗓子都沒意義。政治是啥玩意，他可是明鏡賽的。人家兒子往那兒一坐，不用說話，這效果就有了。我對薄熙來的轟轟烈烈的政治路線不感冒，但是最後時刻這父子間的互動，卻應該毫不猶豫的稱讚。

所有跟帖： 

• 對對對。 -冰點小白兔- ♀ (274 bytes) () 08/27/2013 postreply 13:26:06

• 把孟子說改成古人雲了。再次感謝。 -冰點小白兔- ♀ (0 bytes) () 08/27/2013 postreply 14:33:17