冷眼旁觀審薄戲
老幾
薄熙來濟南受審，引來全球一片喧騰，這是預料之中的事情。薄熙來這個結局是權力鬥爭的產物，這個所謂的法律審判的結果也必然是事先預定的。在一個公開聲稱“法律不能用作擋箭盤”的政治製度下，這個審判過程無非是一場走過場的形式，一場表演罷了。除了一些真正關心薄熙來命運的人以外，大多數媒體包括各國媒體，都是一如既往地熱心於政治娛樂化，少有深度分析的文章。
為什麽要公開審理薄熙來？這是否標誌著中國法製的進步？未必。中共作為有法不依的政治體製，從六四事件徹底喪失信仰以後，就必須要有個各方各派都能夠接受的運作方式。其實從曆史上看，中共解決問題的方式大致有兩種，一個是聽從權威領袖，一個是遵循慣例。當這兩個法寶失效之後，接著就是整風，通過政治運動解決。如今強人不再，就隻能因循慣例。前有陳希同，後有陳良宇，薄熙來這個政治委員的公開審訊就是個必然，這裏麵談不上什麽進步。當然，要歡呼也還是有理由的，畢竟沒有走政治運動那條路。因為在政治運動的絞肉機中，從來都沒有贏家。
表演多了，技能有提高，可以肯定，不必歡呼。道理很簡單，既然是表演，人家願意怎麽表演就怎麽表演，是由著主人的心願。屁民再怎麽起勁，沒用。
再者說，官場就是狗咬狗，願賭服輸，誰也怪不著。前些天澳洲的陸克文與吉拉德也是豪賭一場，這都是當初有著類似理想的同誌，所以賭得比較文明。說好誰輸誰回家，結果吉拉德運氣稍差，就隻好乖乖回家。這就是民主的好處，輸了可以回家，不用坐牢。有人說薄熙來不一樣，是薄青天。哦，我忘了，中國盡出救世主，中國人民可真幸福！老幾愚鈍，隻請問一下：您憑什麽認為薄大人會救你？您能像當初的黃市長那樣溜須拍馬？還是會像王局長那樣看家護院，照看瓜瓜娃？何況薄大人盛怒之下，武功高強的王副市長耳朵都得流膿，何況一介屁民？！您敢讓薄大人拯救？膽子真夠大的。
不過要說起來，薄熙來在當初中國官場算得上是頭號人物，用最好聽的話說，就是一個現代西方標準意義上的政治家。如果當個國家主席，接見一下外國來使，搞個談判什麽的，比那些呆頭呆腦的家夥強多了。可惜薄大人生錯地方啦，西方的政治家都是陰謀家，不會以黨國的利益為重，在中國不被直接殺頭就很不錯了。
有人說，薄熙來人氣高，是中國的希望。我認為如果是這樣，應該趕緊殺掉。中國社會幾千年人治社會不斷，就是因為時不時地出來一個能人。幾十年來好不容易大家覺得應該進入法製階段，一個能人出來打黑黑打，全變了。
老子早就說了，“弱者道之用”。薄大人倒是把“道”用在了弱者身上，也因此有了人氣；可惜用力過猛，強力下必有反彈；忘記了“反者道之動”。物極必反，下不能禦，陰溝翻船是早晚的事。
這場戲排練了一年多，把人命關天大事，私自調動部隊重罪，逼下叛國，私下串聯等等要害放到一邊，揀了幾件最雞毛蒜皮的小事，成了老夫妻對練。其導演水平之高，台上台下配合之妙，讓人歎為觀止，真正是愚死人不償命啊。
這正是：冷眼觀薄審，閉眼把口塞。結果早已定，忙壞看戲人。
“多言數窮，不如守中”。
