曲未終，人已散。回頭看，竟然是妻離、子散，家破、人亡！
嗟夫、嗟夫！
支撐穀開來的，是她兒子瓜瓜。支撐薄熙來的，是長子？是信念？耶或是為了報複性一搏？
從第一天法庭上薄熙來的言辭辯解來看，薄是一個典型的以自我為中心的人無疑，或許也很強悍作為吧。以致有點進退失據。總之，古人雲修身齊家治國平天下。薄的個人修為還有經營小家庭這兩方麵都沒有做好。
就目前所控貪汙、受賄這兩宗罪來說，貪汙罪恐怕是跑不了的，這五百萬是裝進保險櫃裏了的。但受賄罪，我覺得很難成立。或許是我在西方世界呆的太久了，政客幫人辦事，收點好處那簡直就是天經地義的。薄或許是幫了他人，但要控罪，那麽無非就是瀆職罪或受賄罪。前者，是對國家和社會造成損失了，檢方要提出具體損失數目字的，這點檢方沒有提出。若是受賄罪，這最最起碼的，是要有口頭合同，即我幫你辦這事，有個明碼價目，辦成了就這些錢。但目前從檢方和證人提供的證據看，這宗罪都不能成立。
幫人辦事，拿點好處，最多就是不檢點。屬道德範疇。在西方被揭露出來，也就是身敗名裂開除公職而已。拿上法庭是為哪般呢？
而薄也就是舐犢之情，想到瓜瓜以後如果不能自立，弄一幢房子以備不測（穀開來經手辦理）。其他的旅遊花費啊，等等，都是有項目和有限的支出。這些跟溫家寶家族那個巨貪幾十億是沒法比的。你問溫家，要弄那麽幾十多億幹啥用啊？真是欲豁無邊。難怪薄熙來不服，要在庭上翻供一搏。
溫家寶不是說了，要把薄案辦成世紀鐵案麽？
我不知道溫家寶說這話時，腦子裏想的是什麽？無非就是這幾種可能性：（1）看到過薄和薄穀的坦白，就已經定罪了；（2）以溫的閱曆，凡是當官的，要麽不查，一查總是能查出罪來的；（3）莫須有。心裏恨恨的，非把你這個*****打下地獄不可。
不管哪種可能性，這是國家領導級人物在案子未經審理前的唯一表態。
但中共不是一直在強調行政不要幹預司法嗎？國家總理在案子未經審判，就已經揚言要辦成鐵案，這意味著什麽呢？
難怪左派不服氣。雖然左派也須要反思，但不服氣還是有道理的。
無論如何，薄案在教育全體中國人法製概念的同時，還會對中國的司法進步，抹上濃重的一筆。
