兩位都是高知，想法卻是南轅北轍。一個激進派，一個溫和改良派，很正常。

有理就可以造反？造反就能解決問題？老毛造反成功了，解決了多少問題？所以，最好是不要造反。不過，咱們中國有個傳統毛病，就是“官逼民反”病。這病通常無藥可治，就不知道未來能否有良藥可用。

所有跟帖： 

• 狼兄哪裏激進了？他哪裏號召人們造反了？不過就是說了說人們造反的因由罷了。不給人 -看客2010- ♀ (80 bytes) () 08/07/2013 postreply 12:22:30

• 沒說激進不好呀。還有極進嘛。 -一言久頂- ♂ (0 bytes) () 08/07/2013 postreply 12:41:26

• 造反是被動的，一個聰明的君主或領導人都知道要把民怨化解在萌芽階段 -野狼嚎- ♂ (263 bytes) () 08/07/2013 postreply 12:22:42

• 造反雖然有理，從曆史的角度，每次可歌可泣的造反後都建立一個不那麽可歌可泣的暴政 -小艾媽媽- ♀ (175 bytes) () 08/07/2013 postreply 12:27:31

• 好像LD們都是這個理。 -一言久頂- ♂ (0 bytes) () 08/07/2013 postreply 17:26:05

• 用我D的話：客觀規律不為主觀意誌所轉移。這裏的人無論誰說的什麽話，都不會對中國 -江北- ♂ (43 bytes) () 08/07/2013 postreply 12:24:08