關鍵還是體製建設。好體製可以是長時效的，好領袖不過是暫時的。

來源: NianCaoXi 於 2013-08-06 12:45:42 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1286 bytes)

中國曆史上也不乏你說所說的“狠人”“猛人”，可還不是逃不過往複循環的興衰交替。

軍隊腐敗這件事，在一個民主法製健全的國家會自然受到抑製，根本不需要出現某個“狠人”“猛人”。可是，中國有特殊情況，新上任的領導人在立足不穩的情況下，不僅不會真正拿軍隊的腐敗開刀，甚至有可能利用有點腐敗的官員，有小辮子的官員好掌控啊～～～。反之，那些不聽話的清白官員對自己的權力可能是一種挑戰。江澤民立足未穩時不是也利用這種權術掌控軍隊嘛。你看，Obama很年青，也沒有軍隊淵緣，但他不用擔心軍隊不聽他的。那個四星將軍住阿司令藐視他，立馬就下台了，那不是Obama個人有什麽權威，那是因為憲法賦予總統的權威。在民主法製健全的國家裏，每個人都是個不同的螺絲釘，總統也是個螺絲釘，社會是部自動機器，每人都在自己的權限內活動，各司其職而難以逾矩，天下太平，嗬嗬，相對太平而已。。。

話說回來，這個世界是不會完美的。三十多年前，國人日子過得清苦，腐敗問題不突出；吃不飽飯、肚子裏沒油水，人們也沒有那麽多淫欲。現在，日子過得好點了，可世間有差別相，人心難平！leader們也有難處啊，這是我們世間人的共業！