這也是個很難的話題。到底誰有資格判某個人是不是愛國？

想起了同在某校某係工作的兩位著名的水利工程專家：張光鬥教授和黃萬裏教授。這兩位教授同在抗戰時期從美國歸國，在很艱苦的條件下建電站、修水利工程，為國家為抗戰獻力。1949年，兩位教授都選擇留在大陸。可以說，他們在1949年的經曆是很相似的。

但在1949年後，他們的人生道路則很不相同。張光鬥教授是一貫支持（或不反對）政府的工程決策、同時一生盡心盡力為國家的水利水電事業獻策獻力；而黃萬裏教授也是一生盡心盡力為國家的水利水電事業獻策獻力，但隻講科學事實、反對他所認為的違反科學規律的政府決策。黃萬裏教授因反黃河三門峽工程，被打成右派，被剝奪工作的權力。後來，事實證明黃萬裏教授反三門峽工程反對了，要是當時采納了黃萬裏教授的意見，就避免了三門峽工程所造成的災難。後來，黃萬裏教授又反長江三峽工程，曾上書水電部至中央最高領導人，最後，黃萬裏教授眼看擋不住三峽工程了，一著急，給美國總統寫信，希望能幫助阻止三峽工程上馬，因此，也有些人指責黃萬裏教授要求外國勢力阻止三峽工程是賣國。現在看來，黃萬裏教授的質疑不無道理、至少對三峽工程的設計起了很好的幫助和提醒作用。這兩位教授，張光鬥先生一直是受政府歡迎和重用的專家，而黃萬裏先生一直是讓政府討厭的人物、甚至被一些人指責為不愛國。但在我的心目中，黃萬裏先生和張光鬥先生是一樣愛國的。黃萬裏先生在生命的最後一刻都在關注長江的防洪問題。

所以，在一些人質疑象黃萬裏先生這樣的人是否愛國時，我認為，黃萬裏先生的愛國心一點不少，也許他所缺少的是一些個人得失之心。

所有跟帖： 

• 我不認為黃萬裏教授故意跟政府抬杠。我也不認為黃萬裏教授是完人。 -NianCaoXi- ♂ (380 bytes) () 08/05/2013 postreply 15:43:47