維特根斯坦哲學宣告用語言表達本體的路不通，而不是本體無路可通。

驢兄文章裏講得非常清楚。

所有跟帖： 

• 如果不能表達，通了也是個體的事，不說也罷。 -野性- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 08:34:58

• 能表達。隻不過，此表達非彼表達。它不是邏輯含義，而是一種“意”會。否則宗教失去意義。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 08:54:23

• 我說的就是這意思。個體意義的“悟”是自說自話。 -野性- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 09:33:48

• 從禪宗故事，會知道那裏有“交流”。但要達此，需要將整個生命的投入。不是朝三暮四的學習。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 09:40:42

• 禪宗故事派，還是語言。棒喝派被打悟的徒弟的悟與他師傅的悟是不是一回事，天都不知。 -野性- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 10:47:46

• 是這樣的嗎？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 07/25/2013 postreply 10:53:15