美國人眼裏的自由

來源: 悟空孫 2013-07-18 12:15:39 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (351840 bytes)



7
16日,美國新聞博物館(Newseum Institute)發布了2013年度憲法第一修正案調查結果,揭示了美國普通民眾對於自由的解讀。

以下是問卷結果。

問題一:你認為美國人享受的最重要的自由是什麽?

言論自由

宗教自由

選擇自由

選舉權利

享受生活與自由,追求幸福的權利

擁有槍支的自由

新聞自由

47%

10%

7%

5%

3%

5%

1%

 

悟空評論:顯然,言論自由是最為重要的權力。

 

問題二:第一修正案是美國憲法的一個組成部分,你能否列舉該修正案所保障的具體的權利?

 

新聞自由

言論自由

宗教自由

請願自由

集會自由

不知道

1997

11%

49%

2%

2%

10%

 

1999

12%

44%

13%

2%

8%

 

2000

12%

60%

16%

2%

9%

37%

2001

14%

59%

16%

1%

10%

36%

2002

14%

58%

18%

2%

10%

35%

2003

16%

63%

22%

2%

11%

37%

2004

15%

58%

17%

2%

10%

35%

2005

16%

63%

20%

3%

14%

29%

2006

13%

56%

17%

3%

11%

36%

2007

16%

63%

19%

3%

17%

29%

2008

15%

56%

15%

3%

14%

40%

2009

16%

55%

18%

4%

14%

39%

2010

18%

61%

23%

6%

14%

33%

2011

17%

62%

19%

3%

14%

30%

2012

13%

65%

28%

4%

13%

27%

2013

14%

59%

24%

4%

11%

36%

 

悟空評論:相當一部分美國人(30%-40%)不知道任何一個憲法保障的公民權力。

 

問題三:第一修正案在200年前成為憲法的一個組成部分,它是這樣說的:

國會不得製定關於下列事項的法律:確立國教或禁止信教自由;剝奪言論自由或出版自由;或剝奪人民和平集會和向政府請願伸冤的權利。

 

根據你個人的感受,你是否同意以下的結論:第一修正案賦予了公民太多的權利。

 

同意

不同意

1999

28%

67%

2000

22%

74%

2001

39%

58%

2002

49%

47%

2003

34%

60%

2004

30%

65%

2005

23%

72%

2006

18%

76%

2007

25%

70%

2008

20%

74%

2009

19%

73%

2010

17%

79%

2011

18%

79%

2012

13%

81%

2013

34%

64%

 

悟空評論:相當一部分美國人認為第一修正案賦予了公民太多的權利,值得注意的是這一傾向在911後的2002年最為顯著。

 

你是否同意以下觀點?

問題四:應該允許音樂家演唱可能冒犯他人的歌曲。

 

同意

不同意

2000

59%

40%

2001

61%

37%

2002

57%

41%

2003

61%

37%

2004

59%

38%

2005

56%

38%

2006

63%

34%

2007

55%

42%

2008

65%

33%

2009

61%

31%

2010

68%

27%

2011

67%

30%

2012

69%

27%

2013

73%

25%

 

悟空評論:在“言論自由”和政治正確”之間,大多數美國選擇了前者,值得玩味。

問題五:總體來說,新聞媒體是公正的。 

 

同意

不同意

2004

39%

58%

2005

33%

64%

2007

37%

60%

2008

32%

64%

2011

33%

76%

2012

33%

62%

2013

46%

52%

 

悟空評論:盡管美國人崇尚新聞自由,但是大多數美國人認為美國的新聞媒體並不公正。

 

問題六:新聞媒體起到監督政府的作用,這對於民主製度是至關重要的。 

 

同意

不同意

2004

77%

21%

2005

74%

22%

2008

76%

19%

2009

71%

22%

2011

76%

21%

2012

75%

20%

2013

80%

18%

 

悟空評論:大多數美國人還能認清媒體最重要的職責。

 

問題七:中學生應該和成人一樣行使第一修正案所賦予的權利

 

強烈讚同

一般讚同

有些不讚同

強烈反對

不知道

2013

40%

35%

17%

6%

2%

 

悟空評論:人人平等深入人心

 

問題八:美國憲法建立了一個基督教國家。

 

強烈同意

基本同意

強烈反對

不知道

2007

38%

17%

26%

4%

2008

36%

19%

24%

7%

2010

38%

15%

26%

6%

2013

23%

28%

25%

4%

 

悟空評論:美國畢竟是一個以基督教文化為主的國家。 

 

問題九:如果一個宗教團體接受了政府資助,那麽政府必須要求它為其同性戀雇員提供醫療福利,即使該團體反對同性戀婚姻。

 

強烈支持

基本支持

有些反對

強烈反對

不知道

2013

34%

28%

13%

21%

4%

 

悟空評論:對同性戀婚姻的認同是一個趨勢。

 

問題十:提供婚慶服務的商家必須為同性戀服務,即便它的老板出於信仰原因反對同性戀婚姻。

 

強烈同意

基本同意

有些不同意

強烈反對

不知道

2013

28%

24%

17%

28%

3%

 

悟空評論:商家的自主經營權利和信仰權利是否也是第一修正案所保障的呢?

問題十一:你是否通過和自己觀點一致的媒體獲取大多數的新聞?

 

大多如此

不太如此

拒絕回答

2013

74%

19%

7%

 

悟空評論:人總傾向於和自己觀點一致的個人和團體。

 

問題十二:有人認為要求新聞記者公開保密的新聞來源可以加強美國的安全,你支持還是反對法院強製記者公開新聞來源?

 

強烈支持

基本支持

有些反對

強烈反對

不知道

2008

18%

19%

24%

31%

9%

2013

17%

27%

29%

22%

5%

 

悟空評論:為什麽大多數人要反對呢?

 

問題十三:你認為信仰的自由是否適用於所有宗教,無論該教派是如何極端或非主流,或者你認為信仰自由決不該賦予那些極端或非主流教派?

 

應該賦予所有教派

決不賦予極端教派

不知道

1997

69%

24%

7%

2000

72%

19%

9%

2007

56%

27%

16%

2008

54%

29%

16%

2010

61%

28%

11%

2011

67%

22%

10%

2013

65%

31%

5%

 

悟空評論:美國人對於不同信仰還是比較寬容的。

 

資料來源:http://www.firstamendmentcenter.org/madison/wp-content/uploads/2013/07/SOFA-2013-tables.pdf

 



請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 馬雲是這麽說的
  • “有教無類”小考
  • 埃及何去何從?
  • 這就是美國——12張圖讓你了解美國
  • 國家考試美國不及格,敗給加拿大
  • 所有跟帖: 

    普通美國人知道該說什麽不該說什麽。正如一個籃球隊,這樣才可以放棄集體防守的戰術。 -斯諾登路在何方?- 給 斯諾登路在何方? 發送悄悄話 斯諾登路在何方? 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2013 postreply 15:35:54

    所以他們的言論自由沒有出現惡心人的事情:) 素質論哈 -斯諾登路在何方?- 給 斯諾登路在何方? 發送悄悄話 斯諾登路在何方? 的博客首頁 (0 bytes) () 07/18/2013 postreply 15:50:27

    請您先登陸,再發跟帖!

    發現Adblock插件

    如要繼續瀏覽
    請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

    關閉Adblock後 請點擊

    請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

    安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
    選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

    安裝Adblock用戶請點擊圖標
    選擇“don't run on pages on this domain”