一夫一妻婚姻製不適合所有的人------美國高院判定竇媽法案違憲的感想

一夫一妻婚姻製不適合所有的人

-----------美國高院判定竇媽法案違憲的感想

6月26日，美國最高法院判定竇媽法違憲。10年前克林頓簽署了竇媽法，不承認同性婚姻的合法性，從而否決了同性婚姻享有與異性婚姻同等的權益。今天，竇媽法被判違憲，等於是承認了同性婚姻的合法性。雖然目前隻有12個州同性婚姻是合法的，但最高法院的判決，讓人看到了承認同性婚姻合法的已經蔚然成勢，不可阻擋。

一夫一妻製曾經是男女平等的象征。相對於封建社會有權有勢有財的人可以三妻四妾，婦女在婚姻家庭中不得不依附於男人是社會的一大進步。但是社會發展至今，婚姻家庭的這種一個製度普世適用的法律和觀念越來越顯現出它的弊病。就好比隻生產一種尺寸的衣服讓所有的人穿，肯定會有人穿得不舒服，甚至根本穿不下！

靜心想一想，世界上有70億人，不同的文化，地域，信仰，身材，性格，生理。我們吃不同的食物，住不同的房子，穿不同的衣服，說不同的話語，信仰不同的宗教，有著不同的文化和曆史傳承，為什麽卻要在婚姻上遵循同樣的一夫一妻製呢？

婚姻是什麽？是兩個人（或者多個人）組成家庭，養育子女，分擔家庭的責任，共享家庭的財富。

中國雲南的摩梭人祖祖輩輩實行走婚，日子過得好好的。一些邊遠地區，至今還有兄弟同娶一妻的習俗。不管大多數人喜歡不喜歡，同性戀的存在是客觀事實。他們為什麽就不能和其他人一樣，組織家庭，享受和異性婚姻相同的權益呢？如果兩個或多個女人願意嫁給同一個男人為妻，組成一個家庭；或者兩個或多個男人願意娶同一個女人為妻，組成家庭，為什麽就不可以？

隻承認一個男人和一個女人的婚姻是合法的法律已經不再適應社會的發展，遲早會被廢除或修正。應該允許人們按自己認為合適的方式生活

所有跟帖： 

• 過猶不及。追求純粹意義上的自由，將自由當成上帝，危險不遠了，婚戀方麵的純粹自由不過是危險的一小部分而已。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 06/27/2013 postreply 09:49:46

• 兩位仁兄可能過濾了。我說的是不適合所有的人。　總有人追求常人不理解的東西。 -河裏的石頭1- ♂ (0 bytes) () 06/27/2013 postreply 10:29:30

• 吸毒帶來的對社會家庭的傷害是顯而易見的，　有社會共識的。 -河裏的石頭1- ♂ (140 bytes) () 06/27/2013 postreply 10:42:43

• 這是你的觀點，不是大家的共識。 -河裏的石頭1- ♂ (0 bytes) () 06/27/2013 postreply 11:35:59

• 確實，同性戀不是倫理問題，而是權利問題 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/27/2013 postreply 10:44:28

• 與生孩子沒關係。：） 同性戀，異性戀是性取向，異性戀不會變成同性戀， -英二- ♂ (0 bytes) () 06/27/2013 postreply 11:08:54

• 性取向是天生的，不是左右立場的選擇 ：）） -英二- ♂ (0 bytes) () 06/27/2013 postreply 11:25:44

• 民國曾有女人露胳膊被認為是傷風敗俗，要抓。　社會在變，　觀念也在變。　 -河裏的石頭1- ♂ (0 bytes) () 06/27/2013 postreply 10:48:48

• 同性戀本身不是問題，而社會對同性戀的態度絕對是極其嚴重的問題，這給人的心理暗示和誤導太多了。 -玄野- ♂ (401 bytes) () 06/27/2013 postreply 11:09:40

• 應檢討的是對同性戀的態度，想想弱勢群體承受的社會壓力！ -英二- ♂ (0 bytes) () 06/27/2013 postreply 11:16:14

• 畸形是相對而言，沒有非自然的問題.：） -英二- ♂ (0 bytes) () 06/27/2013 postreply 11:29:36

• 在我看來宗教“暗示和誤導” 更可怕。 但我還是不得不尊重有宗教信仰的人 -河裏的石頭1- ♂ (99 bytes) () 06/27/2013 postreply 11:33:20

• 這就是宗教和理性的衝突導致的雙側懸崖。如果有膽量，兄台就來擊碎這宗教的暗示與誤導。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 06/27/2013 postreply 12:17:03

• 說的不錯：） -xyz@wxc- ♂ (0 bytes) () 06/27/2013 postreply 11:54:18

• 始於西方宗教的一夫一妻婚姻一直都是很牽強，為誠實埋下了許多地雷，是虛偽的罪惡種子。 -牆根兒- ♂ (0 bytes) () 06/27/2013 postreply 12:15:40

• 在你眼裏好像美國最高法院代表了人類道德製高點了。文明的倒退就是不斷向違反 -為人父- ♂ (26 bytes) () 06/27/2013 postreply 20:39:06