發現了一些形而上學的表述是無意義的。並不是要證明哲學無意義。語言哲學的看法,就是哲學的意義就是研究我們如何有效明晰地用語言表達意義。
你說的成聖道路,是一種學術方法的選擇,就是我說的,選擇了不同的方法論,就有不同的曆史進程。
人父兄,語言哲學的主要任務就是去理解語言的“意義”,試圖找到“意義”的來源。在這個過程中,
所有跟帖:
•
謝謝解釋啊。我一本維特根斯坦的書都沒讀過,原本是沒資格說話的。:)
-為人父-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2013 postreply
18:45:22