請注意98年主要受害者是印尼華人而不是華僑，前者是印尼公民，後者是中國

公民。由於蘇哈托時期對華人的歧視政策，印尼華人為避第五縱隊的嫌疑，基本都入了印尼籍， 像林水鏡，梁海量這些羽毛球巨星就是例子。98年時持大陸護照的華僑應該基本是中印建交後去印尼工作經商的大陸人，他們不是該次屠殺的主要對象。而受打擊最大的是當地印尼籍華人，中國政府或使館援助這些受害者，顯然是符合人道主義精神的，也和西方所謂的人權高於主權是一致的，但和中國一貫的不幹涉他國內政顯然是矛盾的。
所以樓下有問我說美國可以撤僑，中國為什麽不可以撤僑完全是混淆概念。任何國家，包括中國當然有權撤僑，但如果你接受援助別國公民的話就完全超出了撤僑的範圍，而98年在印尼最需要中國幫助的除了少數華僑外，顯然是印尼籍的華人。而幫助這些華人顯然是至少默認了人權高於主權的觀念。