"各方反應" -- 又是避實言虛的典範

維基寫了“International reaction”
http://en.wikipedia.org/wiki/May_1998_riots_of_Indonesia

1998年5月全世界隻有四個政府發出官方施壓印尼政府：
1. 中國譴責印尼政府，要求保護當地華人安全，並派出飛機輪船接救，散發傳單，任何華人不論國籍可以到中領館避難；
3. 台灣發出官方譴責印尼政府，並警告僑民不要跟中領館接觸
2. 香港發出官方譴責印尼政府
4. 新加坡發出官方譴責印尼政府

而美國政府沒有任何官方施壓， 隻要求美國公民撤離印尼。著名的CNN當時隻報道僑民撤離和政府疏遠印尼，沒有任何報道華人受害
http://www.cnn.com/WORLD/asiapcf/9805/15/indonesia/
如果是別的族人受害，CNN會不提麽？連美國數個城市華人上街遊行抗議，也沒見任何主流傳媒報道。版主的文章寫得多技巧嗬：“美國政府事後認定該事件為種族歧視”， 笑死了，維基寫得聯結很清楚，那是1999年2月的《人權報告》 寫印尼上一年曾發生種族歧視事件......那時候受害人屍骨都化灰了！

所有跟帖： 

• 你不會也在鼓吹人權高於主權，為幹涉印尼內政鼓掌拍手吧？ 另外你說中國政府 -v5- ♂ (50 bytes) () 06/19/2013 postreply 01:27:07

• 又來玩字眼？美國接走公民是人道，中國接走僑民是幹涉印尼內政？ -一個雞蛋- ♂ (61 bytes) () 06/19/2013 postreply 02:09:11