我雖然不是蠢珠，但堅定不一地讚成：人權應該是高於主義的

 

胡適先生有名言：少談主義，多研究問題。

結果是主義沒談成，問題也沒有研究了，啥事都沒有幹，等於零，白活了一輩子。

主義，是最不是東西的東西，和任何東西比，主義都應該讓路。比如說，和人權相比，主義不讓路誰讓路？

說起人權，您還真不能夠小瞧了，這裏麵學問大著的。剛剛去世的陳希同，我記得的他老人家最後一次出來現眼時，說：人權，最關鍵的成分就是人的生存權！

這家夥的主義怎麽樣我不知道，但人權還真有兩下子！

哪個主義不講人權了，你們告訴我！

請不要真糊塗，也不要裝糊塗。社會主義講的是被剝削階級的人的權，資本主義講的是剝削階級的人的權。

明白吧？

階級鬥爭，一抓就靈！

所有跟帖： 

• 兩種人權，講剝削階級的人的權可以領糧，就這差別 -善念真言- ♂ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 08:16:16

• 講剝削階級的人的權的，那是真奴才了，the one and only -韓徹- ♂ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 08:18:31

• 劫窮濟富是人道，用老子的話說是＂損不足以奉有餘＂ -善念真言- ♂ (313 bytes) () 06/07/2013 postreply 08:25:09

• 您要是行行好翻譯成白話文，俺就能懂了，翻譯成法語也行：） -韓徹- ♂ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 08:28:14

• 對對對，和平共處，友情為重，以德服人，Ding:) -韓徹- ♂ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 08:32:53

• 請問：“人權應該是高於主義”是否也是個主義？那麽不同意這個主義的人可否享有不同意的人權嗎？ -nWAY- ♂ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 09:04:49

• 你這是以其人之道還治療其人之身了：） -韓徹- ♂ (218 bytes) () 06/07/2013 postreply 09:29:21

• 知道就好。希望在高舉自己認定的主義的時候，不要忘了給聽眾們講清利害得失 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 10:09:24

• 結論：人權是不可能高於主義的。回複：你這是以其人之道還治療其人之身了：） -wjsun- ♂ (0 bytes) () 06/07/2013 postreply 19:06:49