孝道是人道主義的一個組成部分。你對奴性的批判，與基督的本意完全相反。

孝道是人們在尊敬與愛護長輩的過程中，體驗內心人性真諦的方式。它是人道主義的一部分。否定它，等同於否定人道。
但是在任何求道過程中，某些偏差都有可能。像十字軍東征，武士道的擴張。孝道的路上，也有偏執的理念。但這能否定孝道本身嗎？

基督有這樣的意思，即當人打你左臉時，應當將右臉也給它。按照你奴性的定義，還有什麽比這更奴性的？如此反對奴性，豈非否定所有宗教，為弱者強食的叢林規則鋪平道路。

與西方相比，中國人的確有點太守本份。為什麽，這是因為中國人講“仁心”，心中有“天道”，惡有惡報，善有善報。所以沒必要斤斤計較。而且，中國人也是世界上哲學水準最好的民族，他們知道福禍相依。沒必要去強求某些東西。西方人到現在都不懂得“傷害別人就是傷害自己”的哲理。從人的內在看，西方人才是文明落後的人群。因為他們缺乏柔和的內在。平常很禮貌，一有衝突，非常有侵略性。盡管相信基督教的愛，但是這一步太遠他們無法做到，而且他們不知道“愛別人就是愛自己”的道理。所以到現在還那麽“講勢不講理”。筆者覺得，基督的愛會在東方更發揚光大。