我的理解

來源: 大明王朝 於 2013-05-31 16:54:52 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (191 bytes)

維氏大約是想說：

形而上學追求’純粹的本質‘，但對這本質你既不能說它對，也不不能說它不對，因此是假命題。

邏輯是語言（和思維）的產物，而不是相反。

所有跟帖： 

• 回複：第一個命題是真的，第二個命題也為真。就是相關性弱一些。。。 -FarewellDonkey18- ♂ 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 06/03/2013 postreply 12:46:13

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”