順便補了中下，為什麽不按次序貼？對這個問題，科學界用兩條規則：一是概念的可操作（測量）性，二是陳述的可檢驗（證偽）性。

來源: 野性於 2013-05-31 15:07:13 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (123 bytes)

回答: 樸素的世界您這麽說話有意思嗎（上）由 FarewellDonkey18 於 2013-05-31 11:42:33

對這個問題，科學界用兩條規則：一是概念的可操作（測量）性，二是陳述的可檢驗（證偽）性。

於是息事寧人。

您的位置：文學城 » 論壇 » 品茶小軒 » 順便補了中下，為什麽不按次序貼？對這個問題，科學界用兩條規則：一是概念的可操作（測量）性，二是陳述的可檢驗（證偽）性。

順便補了中下，為什麽不按次序貼？ 對這個問題，科學界用兩條規則：一是概念的可操作（測量）性，二是陳述的可檢驗（證偽）性。