文章有很強烈的人文關懷，值得讚賞。但觀點無法苟同，因為有情感帶來的偏執。

你說的是事實，中華文明裏有打孩子的傳統。但真正屬於虐待的一定是少數。以少數例子來做一個整體的否定，從來都是偏執情感的特征。為什麽說它偏執，你可以去作另外一個調查。問問那些誒打的孩子長大後是否真正的仇恨父母。筆者可以肯定，絕大多數人會說理解，特別是他們也有了孩子。因為大多數父母還是“望子成龍”。這種情況，各個國家可能差不多，沒有必要誇大。以此來否定中華道德，那知音不會多。

所有跟帖： 

• 謝謝你認真地評論。知音多少我不在乎的。我隻管說出我看到的真實。 -雲易- ♀ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 16:44:35

• 分享事實挺好。但在評論時，下那麽大的結論應該邏輯充分，視野開闊，心情平和。不是嗎？ -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 16:54:11

• 對不起，在這樣的事實麵前的“心情平和”，我把它叫做“麻木”。 -雲易- ♀ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 17:14:25

• 心情平和地敘述評論是一種理性的表達方式，是進入人心的唯一途徑。否則，就是有理也理虧了。何況，你說的並不在理。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 17:26:02

• 在這篇文章中我說得明明白白，不是理性的分析，而是感性的觸及。你顯然讀得不仔細，或者對“感性的觸及”感到陌生。 -雲易- ♀ (6 bytes) () 06/01/2013 postreply 17:44:21

• 感性的觸及是人文關懷，但你的結論就不是了。西方也有這樣的例子，你可能不這樣吧. -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/01/2013 postreply 19:01:51

• 你可不可以舉一個西方的類似慶文，蘇麗，以及新疆克拉瑪依的例子。 -雲易- ♀ (6 bytes) () 06/01/2013 postreply 19:13:10

• 去年“衛報”上有好幾篇文章，譴責希臘棄嬰虐嬰。 -南國鐵樹- ♀ (156 bytes) () 06/01/2013 postreply 22:48:26

• 你顯然知道的還不如我多。美國幾年前一個母親把自己的５個未成年的孩子，一個一個地 -雲易- ♀ (172 bytes) () 06/02/2013 postreply 05:51:57

• 你說的“中國特色”本身是片麵的。清官難斷家務事，許多家庭背後的事你不可能知道。 -yfz9465- ♂ (609 bytes) () 06/02/2013 postreply 07:03:26

• 你是不是說如果知道了這些“家庭背後的事”，父母就可以把幾歲的孩子吊起來打？甚至用燒紅了 -雲易- ♀ (132 bytes) () 06/02/2013 postreply 07:27:28

• 我讓你全麵看問題，並沒有說虐待合理！ 你這樣的態度，本身就是虐待心理。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 postreply 07:51:41

• 雲易，這個節，是國際性的。任何地方虐童，都要譴責。我覺得還是不要分什麽“國色”。 -南國鐵樹- ♀ (70 bytes) () 06/02/2013 postreply 18:51:51

• 美國有個奇特現象，兒童丟失。他們中許多人永遠消失了。前不久還發現匪徒綁架三個女孩做性奴。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 06/02/2013 postreply 04:29:32