回複：讀維特根斯坦（科學和邏輯）

來源: 清溪 於 2013-05-23 14:06:19 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (640 bytes)
本文內容已被 [ 清溪 ] 在 2013-05-27 08:04:26 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 讀維特根斯坦（科學和邏輯） 由 texasredneck 於 2013-05-23 07:27:29

這篇沒有學到過去不知道的東西，還是頂一下：-）

武斷地說一句：維特根斯坦與科學的淵源不深。
對於科學家來說顯而易見的常識，哲學家卻需要做邏輯上的思考。
我以為，羅素和維特根斯坦對於廓清形而上學與（理性和邏輯的）哲學之間的分別，
貢獻巨大。前者思考邏輯與數學的關係，後者為了研究邏輯本身追尋到邏輯的源頭
--語言。 

科學本身嚴謹實在，哲學（metaphysics）的科學化是文明的方向，將科學哲學化
是一種故弄玄虛（那些用量子力學來解釋佛學的即屬此類）。

理性和邏輯就像是解釋或者解決問題時的微分方程；而信仰是初始（或邊界）條件， 
與方程本身無關。

所有跟帖： 

• 感覺這次對您的說法不太讚成 -虛函數- ♂ 給 虛函數 發送悄悄話 虛函數 的博客首頁 (212 bytes) () 05/23/2013 postreply 14:40:45

請您先登陸，再發跟帖！