玩非黑既白非此既彼的思維其實很累滴,因為不斷地發現新結論和新理論體係



直到力不從心搞不懂了,就代表哲學或我們的日常說科學學科停止向哲學或我們的日常語言輸送新的概念和語詞

造術語有時是為了忽悠,比如說“量化寬鬆”,因為經濟與政治分不開。

搞不懂或還沒搞懂科學學科的最新進展不等於科學學科停止向哲學或我們的日常語言輸送新的概念和語詞輸送新的概念和語詞。

既然雙方針鋒相對,也可以是目的一致而且都是真實的,多收你一點稅也可以是你的利益和意願,因為二十五萬美元年收入以上階層的人們還沒有各個都到了交稅一定不是他們的利益和意願的地步。




所有跟帖: 

把哲學限製在語言內,就是免得你太累的解決方案。 -FarewellDonkey18- 給 FarewellDonkey18 發送悄悄話 FarewellDonkey18 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 11:39:28

我太累?算啦 -善念真言- 給 善念真言 發送悄悄話 善念真言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2013 postreply 12:37:37

請您先登陸,再發跟帖!